目的 探讨睡眠呼吸障碍（SDB）对冠心病（CAD）患者冠状动脉病变严重程度的影响。方法 连续入选2015年6月至2017年6月首都医科大学北京安贞医院急诊危重症中心住院的CAD患者824例，所有患者接受冠状动脉造影，并于入院7天内行睡眠呼吸...目的 探讨睡眠呼吸障碍（SDB）对冠心病（CAD）患者冠状动脉病变严重程度的影响。方法 连续入选2015年6月至2017年6月首都医科大学北京安贞医院急诊危重症中心住院的CAD患者824例，所有患者接受冠状动脉造影，并于入院7天内行睡眠呼吸监测检查。根据睡眠呼吸暂停低通气指数（AHI），将患者分为SDB（AHI≥15次/小时）和非SDB（AHI〈15次/小时）两组，计算SYNTAX评分与残余SYNTAX评分，评价两组冠状动脉病变严重程度的差异。结果 SDB患者占51.5%（424/824）。与非SDB组相比，SDB组男性比例更高（86.1% vs. 80.8%，P〈0.05），体质指数更高（27.56±3.46 vs. 25.80±3.32，P〈0.05）；SDB组高血压和既往经皮冠状动脉介入治疗（PCI）的比例高于非SDB组；SDB组2支以上病变比例更高（P〈0.05），更多的接受了PCI（P〈0.05）和支架术（P〈0.05）。与非SDB患者相比，SDB患者SYNTAX评分有升高趋势（中位数13 vs. 11，P=0.08），PCI后残余SYNTAX评分SDB组明显高于非SDB组（中位数6 vs. 4，P〈0.05）。结论 冠心病合并SDB患者冠状动脉病变程度更为严重，完全血运重建比例较低，其远期预后影响尚需进一步研究。展开更多
文摘目的:对自行编制的食物频率问卷进行效度检验,探究其是否可用于孕期妇女的膳食调查及规模人群营养流行病学调查。方法:以在孕早期(10~13w^(+6) d)完成食物频率(FFQ)调查,并收集到3天24小时膳食回顾(3days 24HR)数据的111名孕妇作为调查对象。采用Wilcoxon配对秩和检验比较两种方法摄入量之间的差异;采用Spearman相关系数评估两种方法的一致性程度;采用Bland-Altman图用于比较两种方法所得平均总能量和宏量营养素摄入量的差异。结果:使用FFQ调查与3 days 24HR调查对热量、主食及蔬菜的摄入量估计无统计学差异。热量、三大宏量营养素的Spearman相关系数范围为0.249(脂肪)~0.529(蛋白质)。除主食、薯类、菌藻类及水果外,其他食物组的相关性均有统计学意义,Spearman相关系数范围为0.180(粗粮)~0.578(奶制品)。BlandAltman图显示,热量、蛋白质及脂肪的比值均在1附近。结论:本研究设计的较为短小的食物频率问卷的效度较好,可以用于孕期孕妇的膳食调查,也可用于开展大规模人群营养流行病学调查。
文摘目的 探讨睡眠呼吸障碍（SDB）对冠心病（CAD）患者冠状动脉病变严重程度的影响。方法 连续入选2015年6月至2017年6月首都医科大学北京安贞医院急诊危重症中心住院的CAD患者824例，所有患者接受冠状动脉造影，并于入院7天内行睡眠呼吸监测检查。根据睡眠呼吸暂停低通气指数（AHI），将患者分为SDB（AHI≥15次/小时）和非SDB（AHI〈15次/小时）两组，计算SYNTAX评分与残余SYNTAX评分，评价两组冠状动脉病变严重程度的差异。结果 SDB患者占51.5%（424/824）。与非SDB组相比，SDB组男性比例更高（86.1% vs. 80.8%，P〈0.05），体质指数更高（27.56±3.46 vs. 25.80±3.32，P〈0.05）；SDB组高血压和既往经皮冠状动脉介入治疗（PCI）的比例高于非SDB组；SDB组2支以上病变比例更高（P〈0.05），更多的接受了PCI（P〈0.05）和支架术（P〈0.05）。与非SDB患者相比，SDB患者SYNTAX评分有升高趋势（中位数13 vs. 11，P=0.08），PCI后残余SYNTAX评分SDB组明显高于非SDB组（中位数6 vs. 4，P〈0.05）。结论 冠心病合并SDB患者冠状动脉病变程度更为严重，完全血运重建比例较低，其远期预后影响尚需进一步研究。
