-
题名土壤重金属污染评价方法研究——以广州市为例
被引量：48
- 1
-
-
作者
谢志宜
张雅静
陈丹青
杨剑军
梁耀杰
-
机构
广东省环境监测中心
广东省环境保护土壤环境监测和重金属溯源重点实验室
-
出处
《农业环境科学学报》
CAS
CSCD
北大核心
2016年第7期1329-1337,共9页
-
基金
国家自然科学基金项目(41201540)
广东省自然科学基金项目(S2011040001105)
+2 种基金
国家重大科学仪器设备开发专项(2012YQ060115)
广东省环保专项(粤环[2015]62号)
广东省省长人才培养基金项目
-
文摘
目前土壤环境质量评价方法按照评价对象可归纳为单因子指数法和综合评价法两类若干种。以广州市208个土壤样品8种重金属为研究对象,创新性地采用分级统计、相关性分析、评价等级差值分析、综合排序分析等方法对目前主要的土壤环境质量评价方法进行定性和定量研究,旨在推荐最适合的土壤环境质量评价方法。结果表明:从评价结果的分级程度看,单因子指数法中富集指数法最优,综合评价法中内梅罗指数法和模糊数学法最优;相关性分析结果表明,物元分析法与其他4种综合评价法的平均相关性系数为0.477,大于其他综合评价法的平均相关性系数,按照评价结果一致性原则,物元分析法最优;评价等级差值分析表明,模糊数学法与其他4种综合评价法评价等级的平均差值最小,为0.71,按照评价等级接近的原则,模糊数学法最优;通过综合排序比较各综合评价法的排序得出,模糊数学法平均排名最优,其次为物元分析法、内梅罗指数法、灰色聚类法、潜在生态危害指数法。综上所述,富集指数法和模糊数学法是两种首选方法,在土壤重金属污染评价中可以组合使用。
-
关键词
土壤
重金属污染评价
单因子指数法
综合评价法
-
Keywords
soil
heavy metal pollution assessment
single factor index
integrative assessment method
-
分类号
X53
[环境科学与工程—环境工程]
-
-
题名关于分类型开展农村土壤重金属监测与评价的探索
被引量：1
- 2
-
-
作者
罗小玲
郭庆荣
谢志宜
杨剑军
柴子为
-
机构
广东省环境监测中心
-
出处
《农学学报》
2013年第12期32-35,共4页
-
基金
广东省自然科学基金项目"基于广东红壤风化特征的土壤镉形态分异及其驱动机制"(S2011040001105)
-
文摘
为了建立适用于农村的土壤重金属污染监测与评价方法,以广东省典型农村耕地土壤监例,通过对比总体评价与分类型评价的不同结果,提出分类型开展农村土壤重金属监测的方法和性。结果表明,在工业型、种植型、生态型和其他型4类试点农村中,工业型农村土壤受污染程度最重。不同类型农村土壤特征污染物不同,种植型农村土壤以镉超标为主,工业型和其他型以砷为主。分类型开展农村土壤重金属监测与评价,能有效评估农村土壤污染特征,是深入进行污染分析的基础。
-
关键词
农村类型
土壤重金属
监测
评价
-
Keywords
Type of Villages
Soil Heavy Metal Pollution
Monitoring
Evaluation
-
分类号
X53
[环境科学与工程—环境工程]
-
