-
题名杜氟合剂应用于腹腔镜阑尾切除术的安全性考察
被引量：2
- 1
-
-
作者
钟桂红
招一章
-
机构
广东省东莞市桥头医院麻醉科
-
出处
《中医药临床杂志》
2006年第2期172-173,共2页
-
文摘
目的:观察硬外麻辅助杜氟合剂应用于腹腔镜阑尾切除术的临床效果和安全性。方法:腹腔镜阑尾切除术病人25例,T11～12椎间隙行硬外麻,静注杜氟合剂10min后人工气腹。记录麻醉前、麻醉后10min(给杜氟合剂前)、气腹前(给杜氟合剂后10min)、气腹后10min、20min、30min、40min的BP、P、R、SPO2、ETCO2,观察术中牵拉反应情况和镇静评级。结果:25例患者经给杜氟合剂后,镇静效果迅速加深,术中牵拉反应轻微。麻醉后,患者BP有所下降,但在正常范围,整个手术过程中,血压均比较平稳。给杜氟合剂后,患者R有所减慢,ETCO2显著上升,但在正常范围;气腹后R增快,10min后恢复气腹前,ETCO2在气腹期未进一步上升。结论:硬外麻辅助杜氟合剂只要镇静适度用于腹腔镜阑尾切除术是安全的。
-
关键词
腹腔镜
阑尾切除术
杜氟合剂
硬膜外麻醉
辅助麻醉
安全性
-
分类号
R656.8
[医药卫生—外科学]
R614.4
[医药卫生—麻醉学]
-
-
题名胃修补术三种麻醉方法效果比较
- 2
-
-
作者
钟桂红
招一章
李远峰
-
机构
广东省东莞市桥头医院
-
出处
《中国医药导报》
CAS
2012年第3期87-88,共2页
-
文摘
目的探讨胃修补术三种麻醉方法比较。方法选取2009年1月~2011年6月我院收治的胃穿孔患者共150例,随机分为三组,其中组一采用气管插管全麻,组二采用二点法腰硬联合＋强化,组三采用硬膜外麻＋强化。结果三组患者在手术开始、手术结束的疼痛程度均低,与组二、三比较,组一术后2 h疼痛最大（q=3.68、3.91,P〈0.05）;组一患者出现的麻醉完全率高于组二、组三（q=5.27、5.02,P〈0.05）;三组患者的麻醉时间、肌松程度差异均有统计学意义（P〈0.05）;组二患者术中MAP和HR均明显低于组一和组三（P〈0.05）;三组患者术中出血量差异无统计学意义（q=0.73、0.68,P〉0.05）,而组一平均住院费用明显较高（q=11.67、6.81,P〈0.05）。结论本研究初步探讨了胃修补术三种麻醉方法比较,认为采用气管插管全麻方式较优,但费用较高。
-
关键词
胃修补术
麻醉
效果
-
Keywords
Gastrorrhaphy
Anaesthesia
Effect
-
分类号
R619
[医药卫生—外科学]
-
