期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论康德实践哲学中的“恶行归责”问题——基于意选自由的三层含义
1
作者 徐银翡 《四川大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2025年第5期218-225,240,共9页
康德主张“一个自由意志和一个服从道德法则的意志是一回事”,该论题一直饱受莱因霍尔德、西季威克等学者的质疑,他们认为这面临着“恶行无法归责”的困境。学界基于康德后期著作《纯然理性限度内的宗教》和《道德形而上学》形成了“并... 康德主张“一个自由意志和一个服从道德法则的意志是一回事”,该论题一直饱受莱因霍尔德、西季威克等学者的质疑,他们认为这面临着“恶行无法归责”的困境。学界基于康德后期著作《纯然理性限度内的宗教》和《道德形而上学》形成了“并列论”和“从属论”两种解读为其辩护,其根本分歧在于意选自由并列还是从属于意志自由。康德的意选自由从属于意志自由,意选自由的三层含义包括积极的潜在自发性(即应当且能够选择自律)、消极的现实独立性(即自愿采纳善或恶的准则去行动)和作为显象表现的选择能力。由此,第一种解读对意选的独立性和自发性的理解是错位的,一种缺乏自发性的独立性不足以规定实践自由,还会造成自由的分裂。同时,通过区分出意选的自由本质、归责根据和显象表现,第二种解读能得到修正与辩护。论证表明,第二种解读不仅符合康德自律伦理学的核心要旨,而且有助于拓宽和深化自由概念。 展开更多
关键词 自由 意选 意志 独立性 自发性
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部