目的综合分析国内外头颈癌患者张口困难相关评估工具,为头颈癌患者张口困难评估提供参考。方法系统检索PubMed、Web of Science、CINAHL、Medline、SinoMed、中国知网、万方及维普数据库,追溯参考文献并补充检索灰色文献数据库OpenGrey...目的综合分析国内外头颈癌患者张口困难相关评估工具,为头颈癌患者张口困难评估提供参考。方法系统检索PubMed、Web of Science、CINAHL、Medline、SinoMed、中国知网、万方及维普数据库,追溯参考文献并补充检索灰色文献数据库OpenGrey。检索时限为建库至2024年5月18日。结果纳入18篇文献,汇总出11种头颈癌患者张口困难相关评估工具,其中5种已在中国进行本土化。评估角度分为客观角度、主观角度以及主客观相结合角度;评估目的分为张口困难严重程度、张口困难相关生活质量、康复锻炼。结论现有张口困难相关评估工具较多,特征各异,选择时应综合考虑。未来应对相关评估工具进一步验证与完善,也可应用人工智能技术优化或开发新的张口困难评估工具。展开更多
文摘目的综合分析国内外头颈癌患者张口困难相关评估工具,为头颈癌患者张口困难评估提供参考。方法系统检索PubMed、Web of Science、CINAHL、Medline、SinoMed、中国知网、万方及维普数据库,追溯参考文献并补充检索灰色文献数据库OpenGrey。检索时限为建库至2024年5月18日。结果纳入18篇文献,汇总出11种头颈癌患者张口困难相关评估工具,其中5种已在中国进行本土化。评估角度分为客观角度、主观角度以及主客观相结合角度;评估目的分为张口困难严重程度、张口困难相关生活质量、康复锻炼。结论现有张口困难相关评估工具较多,特征各异,选择时应综合考虑。未来应对相关评估工具进一步验证与完善,也可应用人工智能技术优化或开发新的张口困难评估工具。
