目的:探讨实时超声引导联合CT监视在颈椎间盘穿刺中的应用价值。方法:选取2023年1月~2024年2月来我院就诊的主诉慢性颈痛和顽固性头晕且对各种形式的保守治疗至少1年效果不佳的疑似颈椎间盘源性眩晕的60例患者,男28例,女32例,年龄26~67...目的:探讨实时超声引导联合CT监视在颈椎间盘穿刺中的应用价值。方法:选取2023年1月~2024年2月来我院就诊的主诉慢性颈痛和顽固性头晕且对各种形式的保守治疗至少1年效果不佳的疑似颈椎间盘源性眩晕的60例患者,男28例,女32例,年龄26~67岁(47.0±10.5岁)。按照随机数字分配原则将其分成两组,每组各30例。一组由1名具有5年以上肌骨介入经验的超声医师行实时超声引导联合CT监视下颈椎间盘穿刺术,另一组由脊柱科医师行单纯CT引导颈椎间盘穿刺术。收集两组患者的基线资料,包括年龄、性别、体质量指数(body mass index,BMI)、心率、收缩压、舒张压,比较两组穿刺引导参数,包括术前定位时间、穿刺总时间、辐射暴露次数以及并发症情况。采用SPSS 26.0统计学分析软件对两组的上述资料进行比较。结果:两组患者的年龄、性别比、BMI、心率、收缩压、舒张压均无显著性差异(P>0.05)。60例患者均成功进行颈椎间盘穿刺术,穿刺节段:C4/510例,C5/644例,C6/76例。超声引导联合CT监视组术前定位时间短于单纯CT引导组[3.5(3.0,4.3)min vs 5.0(4.8,6.0)min],两组间差异有统计学意义(P<0.001)。超声引导联合CT监视组穿刺总时间[9.0(8.8,11.0)min vs 15.0(14.0,17.0)min]、CT暴露次数均小于单纯CT引导组[2.0(2.0,3.0)次vs 5.0(5.0,6.0)次],两组间比较差异有统计学意义(P<0.001)。单纯CT引导组2例出现血肿,超声引导联合CT监视组无血肿出现。结论:实时超声引导联合CT监视下穿刺颈椎间盘是一种快速、安全、有效的新方法,具有临床应用价值。展开更多
文摘目的:探讨实时超声引导联合CT监视在颈椎间盘穿刺中的应用价值。方法:选取2023年1月~2024年2月来我院就诊的主诉慢性颈痛和顽固性头晕且对各种形式的保守治疗至少1年效果不佳的疑似颈椎间盘源性眩晕的60例患者,男28例,女32例,年龄26~67岁(47.0±10.5岁)。按照随机数字分配原则将其分成两组,每组各30例。一组由1名具有5年以上肌骨介入经验的超声医师行实时超声引导联合CT监视下颈椎间盘穿刺术,另一组由脊柱科医师行单纯CT引导颈椎间盘穿刺术。收集两组患者的基线资料,包括年龄、性别、体质量指数(body mass index,BMI)、心率、收缩压、舒张压,比较两组穿刺引导参数,包括术前定位时间、穿刺总时间、辐射暴露次数以及并发症情况。采用SPSS 26.0统计学分析软件对两组的上述资料进行比较。结果:两组患者的年龄、性别比、BMI、心率、收缩压、舒张压均无显著性差异(P>0.05)。60例患者均成功进行颈椎间盘穿刺术,穿刺节段:C4/510例,C5/644例,C6/76例。超声引导联合CT监视组术前定位时间短于单纯CT引导组[3.5(3.0,4.3)min vs 5.0(4.8,6.0)min],两组间差异有统计学意义(P<0.001)。超声引导联合CT监视组穿刺总时间[9.0(8.8,11.0)min vs 15.0(14.0,17.0)min]、CT暴露次数均小于单纯CT引导组[2.0(2.0,3.0)次vs 5.0(5.0,6.0)次],两组间比较差异有统计学意义(P<0.001)。单纯CT引导组2例出现血肿,超声引导联合CT监视组无血肿出现。结论:实时超声引导联合CT监视下穿刺颈椎间盘是一种快速、安全、有效的新方法,具有临床应用价值。
