期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中药联合针刺疗法缓解癌性疼痛的疗效观察
1
作者 宫明哲 胡洋 +2 位作者 赵紫薇 王阳 舒遵华 《长春中医药大学学报》 2025年第1期64-68,共5页
目的探究中西医综合疗法治疗癌性疼痛的效果。方法选取2022年4月—2023年3月就诊于长春中医药大学附属第三临床医院肿瘤内科门诊、针灸科疗区或其他门诊收治的癌性疼痛患者120例作为研究对象,将其随机分为对照组、中药组、针刺组、中药... 目的探究中西医综合疗法治疗癌性疼痛的效果。方法选取2022年4月—2023年3月就诊于长春中医药大学附属第三临床医院肿瘤内科门诊、针灸科疗区或其他门诊收治的癌性疼痛患者120例作为研究对象,将其随机分为对照组、中药组、针刺组、中药+针刺组,共4组,每组30例。对照组给予口服盐酸羟考酮控释片;中药组予以口服盐酸羟考酮控释片联合口服中药汤剂治疗;针刺组予以口服盐酸羟考酮控释片联合针刺治疗;中药+针刺组予以口服盐酸羟考酮控释片联合口服中药汤剂和针刺治疗,疗程均为15天。对比各组总有效率、NRS评分、卡氏功能状态评分标准(KPS)评分、满意度和不良反应发生情况。结果四组治疗后与治疗前的KPS、NRS评分均有改善,中药+针刺组最为显著,差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗总止痛有效率比较,中药+针刺组治疗总有效率(83.5%)高于对照组(68.3%)、中药组(76.9%)、针刺组(77.2%),差异有统计学意义(P<0.05)。呼吸抑制、循环抑制、消化道症状和神经症状等不良反应比较,中药组、针刺组、中药+针刺组少于对照组,中药+针刺组最为显著,差异有统计学意义(P<0.05)。患者满意度对比中,中药+针刺组(83.33%)高于对照组(66.67%)、中药组(73.33%)、针刺组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在癌性疼痛中给予针药联合疗法治疗,疗效更为显著,不良反应少,满意度更高,在临床上的应用价值比较显著。 展开更多
关键词 中药 针刺 癌性疼痛
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部