目的比较输尿管结石低剂量CT扫描中不同i Dose等级、不同层厚重建图像的质量。方法 78例输尿管结石患者,经保守治疗后结石未排出,首次检查采用常规剂量（120 k V/400 m As）CT扫描并用滤波反投影算法（FBP）1 mm薄层重建（常规组）,复...目的比较输尿管结石低剂量CT扫描中不同i Dose等级、不同层厚重建图像的质量。方法 78例输尿管结石患者,经保守治疗后结石未排出,首次检查采用常规剂量（120 k V/400 m As）CT扫描并用滤波反投影算法（FBP）1 mm薄层重建（常规组）,复查采用低剂量（120 k V/200 m As）CT扫描并行6级迭代算法1 mm薄层重建（低剂量组）。记录CT容积剂量指数（CTDIvol）、剂量长度乘积（DLP）,计算有效剂量（ED）;首先通过图像质量主观评分、图像的客观噪声值、信噪比及结石检出数评价出1 mm最合理的i Dose等级,再对最优i Dose等级行1.5 mm及2 mm重建,评价出最优i Dose重建层厚。结果低剂量组、常规组CTDIvol分别为（11.26±0.53）、（22.42±1.03）m Gy,DLP分别为（584.68±25.47）、（1 166.38±52.78）m Gy＊cm,ED分别为（8.77±1.43）、（17.52±2.85）m Sv,两组比较,P均〈0.05。低剂量迭代算法重建的1 mm i Dose4等级图像噪声、信噪比及i Dose4-6等级图像质量主观评分、结石检出数分别与常规剂量组比较,P均〉0.05。1.5、2 mm与1 mm i Dose4重建图像噪声比较,P均〈0.05;2 mm与1 mm i Dose4重建图像信噪比比较,P〈0.05;1、1.5、2 mm i Dose4重建结石检出数分别为91、91、89枚,三者图像质量主观评分比较差异无统计学意义。结论输尿管结石低剂量CT扫描的图像质量受迭代算法i Dose等级及重建层厚的影响,i Dose4是最优临界水平,此水平1.5 mm层厚重建为最合理方案。展开更多
文摘目的比较输尿管结石低剂量CT扫描中不同i Dose等级、不同层厚重建图像的质量。方法 78例输尿管结石患者,经保守治疗后结石未排出,首次检查采用常规剂量（120 k V/400 m As）CT扫描并用滤波反投影算法（FBP）1 mm薄层重建（常规组）,复查采用低剂量（120 k V/200 m As）CT扫描并行6级迭代算法1 mm薄层重建（低剂量组）。记录CT容积剂量指数（CTDIvol）、剂量长度乘积（DLP）,计算有效剂量（ED）;首先通过图像质量主观评分、图像的客观噪声值、信噪比及结石检出数评价出1 mm最合理的i Dose等级,再对最优i Dose等级行1.5 mm及2 mm重建,评价出最优i Dose重建层厚。结果低剂量组、常规组CTDIvol分别为（11.26±0.53）、（22.42±1.03）m Gy,DLP分别为（584.68±25.47）、（1 166.38±52.78）m Gy＊cm,ED分别为（8.77±1.43）、（17.52±2.85）m Sv,两组比较,P均〈0.05。低剂量迭代算法重建的1 mm i Dose4等级图像噪声、信噪比及i Dose4-6等级图像质量主观评分、结石检出数分别与常规剂量组比较,P均〉0.05。1.5、2 mm与1 mm i Dose4重建图像噪声比较,P均〈0.05;2 mm与1 mm i Dose4重建图像信噪比比较,P〈0.05;1、1.5、2 mm i Dose4重建结石检出数分别为91、91、89枚,三者图像质量主观评分比较差异无统计学意义。结论输尿管结石低剂量CT扫描的图像质量受迭代算法i Dose等级及重建层厚的影响,i Dose4是最优临界水平,此水平1.5 mm层厚重建为最合理方案。
