检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

《侵权责任法》补充责任适用程序之检讨被引量：19: 1; 作者宋春龙《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2017年第3期183-192,共10页; "责任履行的顺序性"是侵权补充责任与连带责任、按份责任、不真正连带责任的核心区别。现有理论对补充责任"顺序性"的程序法论述并不全面。案例分析表明,侵权补充责任诉讼程序趋向简单化、任意化。为满足补充责任的... 展开更多; 关键词侵权补充责任顺序性审执分离执行穷尽先诉抗辩权; 在线阅读下载PDF 职称材料

侵权按份责任诉讼形态研究——以《侵权责任法》第12条的司法适用为中心被引量：13: 2; 作者宋春龙《现代法学》 CSSCI 北大核心 2017年第5期132-143,共12页; 侵权按份责任具有"内外关系上的按份性",是其与连带责任、不真正连带责任、补充责任的重要区别。在诉讼形态的选择上,针对"内外关系上的按份性",有适用必要共同诉讼与普通共同诉讼两种对立的观点。案例分析表明,实... 展开更多; 关键词侵权按份责任诉讼形态按份之债必要共同诉讼普通共同诉讼; 在线阅读下载PDF 职称材料

非正当当事人处理方式研究——兼论我国非正当当事人处理制度之构建被引量：2: 3; 作者宋春龙《大连理工大学学报（社会科学版）》 CSSCI 2017年第4期81-88,共8页; 非正当当事人是我国民事诉讼理论中的悬案。我国对非正当当事人采任意化的处理方式,打破了诉权与审判权的平衡,破坏了程序的安定性,降低了诉讼效率。非正当当事人的要件属性决定了其处理方式,将非正当当事人作为诉讼要件或权利保护要件... 展开更多; 关键词非正当当事人当事人适格诉讼要件诉讼承继; 在线阅读下载PDF 职称材料

诉讼法视角下的先诉抗辩权研究——兼评民法典各分编草案中的先诉抗辩权被引量：35: 4; 作者宋春龙《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2019年第3期23-34,共12页; 目前,我国的先诉抗辩权制度的实体内容向程序规范转化不畅,过分侧重审判程序而忽视执行程序。理论上对先诉抗辩权的程序内容认识不一,有关研究呈现抽象化、条块化与封闭化的状态,司法实践也无法为先诉抗辩权提供统一、可操作的程序。《... 展开更多; 关键词先诉抗辩权一般保证补充责任诉讼形态民法典; 在线阅读下载PDF 职称材料

内外关系视角下“相应的补充责任”诉讼程序再界定被引量：10: 5; 作者宋春龙《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2022年第3期124-138,共15页; “相应的补充责任”的实体内容分为内部关系与外部关系两层,前者表现为承担责任的补充性及补充责任人的先诉抗辩权,后者则以补充责任人的追偿权为核心。然而程序内容的研究过度强调外部关系,未能系统回应实体的两层关系,且研究起点呈现... 展开更多; 关键词相应的补充责任先诉抗辩权诉讼标的追偿权; 在线阅读下载PDF 职称材料

限制高消费的制度嬗变与法理辨析被引量：8: 6; 作者宋春龙《交大法学》 CSSCI 2021年第4期180-194,共15页; 限制高消费制度过度强调克服“执行难”的工具功能而忽视了自身的系统性构建,在经历碎片化、内部体系化与外部体系化阶段后,其制度内容愈发成熟,但问题依旧存在。限制高消费制度与相邻的强制执行制度关系模糊,人民法院与执行当事人之间... 展开更多; 关键词限制高消费制度间接执行终结本次执行失信名单执行异议; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名《侵权责任法》补充责任适用程序之检讨被引量：19: 1; 作者宋春龙; 机构中国人民大学法学院; 出处《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2017年第3期183-192,共10页; 基金国家社科基金项目"迈向制度理性的民事程序研究"(项目号14CFX028) 中国人民大学科研基金项目"民事纠纷的多元化解决机制研究"(项目号10XNI033)的阶段性研究成果; 文摘 "责任履行的顺序性"是侵权补充责任与连带责任、按份责任、不真正连带责任的核心区别。现有理论对补充责任"顺序性"的程序法论述并不全面。案例分析表明,侵权补充责任诉讼程序趋向简单化、任意化。为满足补充责任的"顺序性"特点,应遵循审执分离的诉讼二阶构造,区分责任的确定程序与责任的实现程序。在责任确定阶段应以尊重当事人的处分权为原则,允许权利人自由选择起诉对象。同时,基于权利实现的可能性,可适当限制权利人主观放弃起诉直接责任人而仅起诉补充责任人这一方式。在特殊情况下,应设置具体条件,允许权利人直接起诉补充责任人,作为实现补充责任"顺序性"的例外。在责任实现阶段,应严格遵循执行顺序与执行穷尽原则,并在满足权利人利益的同时,保障补充责任人的顺序利益。; 关键词侵权补充责任顺序性审执分离执行穷尽先诉抗辩权; 分类号 D923 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名侵权按份责任诉讼形态研究——以《侵权责任法》第12条的司法适用为中心被引量：13: 2; 作者宋春龙; 机构中国人民大学法学院; 出处《现代法学》 CSSCI 北大核心 2017年第5期132-143,共12页; 基金国家社科基金"迈向制度理性的民事程序研究"(14CFX028) 中国人民大学科研基金研究品牌计划(中央高校基本科研业务费专项资金资助)"民事纠纷的多元化解决机制研究"(10XNI033); 文摘侵权按份责任具有"内外关系上的按份性",是其与连带责任、不真正连带责任、补充责任的重要区别。在诉讼形态的选择上,针对"内外关系上的按份性",有适用必要共同诉讼与普通共同诉讼两种对立的观点。案例分析表明,实践中对待侵权按份责任所适用诉讼形态亦呈现出多样化、任意化的特点,未形成统一做法。其原因包括我国缺少将债与诉讼形态相联系这一大陆法系的基本方式,且我国民事程序法的诉讼形态规定过于粗疏而缺乏可操作性。应采取特殊化、具体化的解释路径解决此问题,允许权利人起诉全部或部分按份责任人承担责任。基于纠纷的一次性解决和权利实现的可能性,撤回部分起诉应受到时间和具体理由的限制。在权利人部分起诉时,基于查明事实和保障其他侵权人利益的目的,其他侵权人可以无独立请求权第三人的身份加入诉讼。在存在未知名侵权人时,适用单独诉讼,直接对此作出裁判。; 关键词侵权按份责任诉讼形态按份之债必要共同诉讼普通共同诉讼; Keywords tort proportional liability litigation forms proportional debt indispensable joint litigation common joint litigation; 分类号 DF72 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名非正当当事人处理方式研究——兼论我国非正当当事人处理制度之构建被引量：2: 3; 作者宋春龙; 机构中国人民大学法学院; 出处《大连理工大学学报（社会科学版）》 CSSCI 2017年第4期81-88,共8页; 基金国家社科基金项目:"迈向制度理性的民事程序研究"(14CFX028) 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目:"民事纠纷的多元化解决机制研究"(10XNI033); 文摘非正当当事人是我国民事诉讼理论中的悬案。我国对非正当当事人采任意化的处理方式,打破了诉权与审判权的平衡,破坏了程序的安定性,降低了诉讼效率。非正当当事人的要件属性决定了其处理方式,将非正当当事人作为诉讼要件或权利保护要件各有利弊,我国《民诉法》并未统一非正当原告与非正当被告的要件属性,违反了当事人平等原则。非正当当事人具体可类型化为自始不适格当事人与后续不适格当事人,这对修正"非正当当事人"与"非正当当事人的处理方式"之间的关系有重要意义。应从"非正当当事人"的本源出发,统一非正当当事人的处理方式,可推动我国民事诉讼的体系化、提高诉讼效率并保障当事人诉权。具体应以诉讼承继制度作为处理非正当当事人的基础,充分发挥法官阐明权并建立独立的救济机制。; 关键词非正当当事人当事人适格诉讼要件诉讼承继; Keywords Unsuitable L it ig a n t qualification of l it ig a n t prerequisite in lawsuit successor of litigant; 分类号 D915.13 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名诉讼法视角下的先诉抗辩权研究——兼评民法典各分编草案中的先诉抗辩权被引量：35: 4; 作者宋春龙; 机构中国海洋大学法学院; 出处《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2019年第3期23-34,共12页; 基金作者主持的中央高校基本科研业务费专项"数人侵权责任诉讼形态研究"(项目编号:201913003)的部分研究成果; 文摘目前,我国的先诉抗辩权制度的实体内容向程序规范转化不畅,过分侧重审判程序而忽视执行程序。理论上对先诉抗辩权的程序内容认识不一,有关研究呈现抽象化、条块化与封闭化的状态,司法实践也无法为先诉抗辩权提供统一、可操作的程序。《民法典各分编(草案)》第477条对我国《担保法》第17条进行了修正,将"先诉抗辩权"定位为"先执行抗辩权",回归了先诉抗辩权的本质,但《民法典各分编(草案)》仍有改进空间,应认可先诉抗辩权的独立地位,删除保证人放弃先诉抗辩权的规定,重构先诉抗辩权的阻却事由,并澄清侵权补充责任的独立地位。我国的民事诉讼法也应对此做出回应,在审判程序中限定具体起诉方式,并在执行程序中构建"债务人不能履行债务"的判断程序。; 关键词先诉抗辩权一般保证补充责任诉讼形态民法典; Keywords Privilege of order General Guarantee Supplementary Responsibility Litigation Forms; 分类号 DF51 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名内外关系视角下“相应的补充责任”诉讼程序再界定被引量：10: 5; 作者宋春龙; 机构中国海洋大学法学院; 出处《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2022年第3期124-138,共15页; 基金国家社会科学基金青年项目“补充之债诉讼程序研究”(项目号20CFX028)的阶段性研究成果。; 文摘 “相应的补充责任”的实体内容分为内部关系与外部关系两层,前者表现为承担责任的补充性及补充责任人的先诉抗辩权,后者则以补充责任人的追偿权为核心。然而程序内容的研究过度强调外部关系,未能系统回应实体的两层关系,且研究起点呈现不确定性,研究方法偏向工具性,限制了相应的补充责任诉讼程序向科学化、体系化发展。实践分析表明,“起诉”的任意性导致诉讼形态类型不固定且相互冲突,外部关系的程序转化呈不合理的自由化,内部关系的程序转化则因忽视“追偿权”而呈虚无化的状态。《民法典》颁布后,面对此理论困境与实践怪状,程序研究应就实体内容中的内外关系作出全面回应:针对外部关系,应明确“相应的”不具有实质性内涵,识别不同情形下的诉讼标的,并在执行阶段为先诉抗辩权的行使提供完整程序,明确影响起诉的特殊诉讼要件。针对内部关系,应将追偿权限定在执行阶段行使,优化追偿权的认定及执行程序。; 关键词相应的补充责任先诉抗辩权诉讼标的追偿权; 分类号 D923 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名限制高消费的制度嬗变与法理辨析被引量：8: 6; 作者宋春龙; 机构中国海洋大学法学院; 出处《交大法学》 CSSCI 2021年第4期180-194,共15页; 基金山东省社会科学项目“民事强制执行监督制度研究”(项目编号:2019CSPJ05)的阶段性研究成果。; 文摘限制高消费制度过度强调克服“执行难”的工具功能而忽视了自身的系统性构建,在经历碎片化、内部体系化与外部体系化阶段后,其制度内容愈发成熟,但问题依旧存在。限制高消费制度与相邻的强制执行制度关系模糊,人民法院与执行当事人之间的关系仍未理顺,迫切需要进行制度优化。通过辨析可知,执行威慑机制与民事责任财产的保全对限制高消费制度的构建有重要影响,但不宜作为限制高消费制度的法理基础。在《强制执行法》制定的背景下,应回归制度的出发点,以间接执行法理作为构建限制高消费制度的理论基础,优化限制高消费制度的适用范围、适用条件、适用方式和救济程序,并努力协调其与终结本次执行程序、失信被执行人名单之间的关系。; 关键词限制高消费制度间接执行终结本次执行失信名单执行异议; Keywords High-Consumption Restriction System Indirect Enforcement of Law Ending this Executive Procedure Dishonest List Execution Dissidence; 分类号 D92 [政治法律—法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	《侵权责任法》补充责任适用程序之检讨	宋春龙	《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心	2017	19	在线阅读下载PDF 职称材料
2	侵权按份责任诉讼形态研究——以《侵权责任法》第12条的司法适用为中心	宋春龙	《现代法学》 CSSCI 北大核心	2017	13	在线阅读下载PDF 职称材料
3	非正当当事人处理方式研究——兼论我国非正当当事人处理制度之构建	宋春龙	《大连理工大学学报（社会科学版）》 CSSCI	2017	2	在线阅读下载PDF 职称材料
4	诉讼法视角下的先诉抗辩权研究——兼评民法典各分编草案中的先诉抗辩权	宋春龙	《政治与法律》 CSSCI 北大核心	2019	35	在线阅读下载PDF 职称材料
5	内外关系视角下“相应的补充责任”诉讼程序再界定	宋春龙	《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心	2022	10	在线阅读下载PDF 职称材料
6	限制高消费的制度嬗变与法理辨析	宋春龙	《交大法学》 CSSCI	2021	8	在线阅读下载PDF 职称材料