目的研究应用CON-TREX Biomechanical Test and Training系统测试膝关节肌力时,分析不同姿势对测试结果的影响,从而选择最适用于法医学鉴定的肌力检测条件。方法对52例正常人分别在未固定姿势和固定姿势两种条件下进行60°/s和30...目的研究应用CON-TREX Biomechanical Test and Training系统测试膝关节肌力时,分析不同姿势对测试结果的影响,从而选择最适用于法医学鉴定的肌力检测条件。方法对52例正常人分别在未固定姿势和固定姿势两种条件下进行60°/s和30°/s速度的等速肌力测试,对这两种条件下双侧膝关节屈、伸肌的峰力矩(peak torque,PT)、峰力矩角度(peak torque angle,PTA)进行统计学分析。结果在未固定姿势,两种测试速度下受试者膝关节屈、伸肌的PT双侧比较差异均存在统计学意义(P<0.05);在固定姿势,两种测试速度下受试者膝关节屈、伸肌的PT双侧比较差异均无统计学意义(P>0.05)。不论受试者身体姿势是否加以固定,其膝关节屈、伸过程的PTA双侧比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论受试者姿势的规范对测试结果,对PT有影响,因此,在进行膝关节等速肌力测试时应规范受试者的姿势。展开更多
文摘目的研究应用CON-TREX Biomechanical Test and Training系统测试膝关节肌力时,分析不同姿势对测试结果的影响,从而选择最适用于法医学鉴定的肌力检测条件。方法对52例正常人分别在未固定姿势和固定姿势两种条件下进行60°/s和30°/s速度的等速肌力测试,对这两种条件下双侧膝关节屈、伸肌的峰力矩(peak torque,PT)、峰力矩角度(peak torque angle,PTA)进行统计学分析。结果在未固定姿势,两种测试速度下受试者膝关节屈、伸肌的PT双侧比较差异均存在统计学意义(P<0.05);在固定姿势,两种测试速度下受试者膝关节屈、伸肌的PT双侧比较差异均无统计学意义(P>0.05)。不论受试者身体姿势是否加以固定,其膝关节屈、伸过程的PTA双侧比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论受试者姿势的规范对测试结果,对PT有影响,因此,在进行膝关节等速肌力测试时应规范受试者的姿势。
