以环烷基油常三线和减二线馏分油为原料,采用柴油加氢催化剂进行加氢试验,考察反应温度对芳烃脱除效果的影响。结果表明,在反应压力7 MPa、质量空速1.0 h^(-1)、氢油体积比500∶1的条件下,常三线馏分油在反应温度340℃时加氢处理的产品...以环烷基油常三线和减二线馏分油为原料,采用柴油加氢催化剂进行加氢试验,考察反应温度对芳烃脱除效果的影响。结果表明,在反应压力7 MPa、质量空速1.0 h^(-1)、氢油体积比500∶1的条件下,常三线馏分油在反应温度340℃时加氢处理的产品具有开发《橡胶增塑剂芳香基矿物油》(GB T 33322—2016)A1004产品的可行性,减二线馏分油在反应温度350℃时加氢处理的产品具有开发GB T 33322—2016标准A0709产品的可行性。加氢后产品中的大部分强致癌芳烃得到了有效脱除,仅剩五环芳烃苯并(e)芘,其分子结构空间位阻大,难以加氢饱和,是影响8种特定多环芳烃含量的主要组分。采用该中压加氢处理工艺可以直接制备环保橡胶增塑剂,提高精制油收率。展开更多
目的探索原发性肝癌患者经济毒性的潜在类别,并分析影响不同潜在类别的因素。方法运用连续纳入的方法,采用患者一般资料调查表、患者报告结局的经济毒性综合评分量表(comprehensive scores for financial toxicity based on the patient...目的探索原发性肝癌患者经济毒性的潜在类别,并分析影响不同潜在类别的因素。方法运用连续纳入的方法,采用患者一般资料调查表、患者报告结局的经济毒性综合评分量表(comprehensive scores for financial toxicity based on the patient-reported outcome measures,COST-PROM)、心理弹性量表(connor davidson resilience scale,CD-RISC)、社会支持量表(social support rating scale,SSRS),于2023年5-8月对上海市某三甲医院肝肿瘤中心的原发性肝癌患者进行调查,使用潜在剖面分析探索肝癌患者经济毒性的潜在类别,采用有序多分类logistic回归分析相关影响因素。结果共纳入362例肝癌患者,其经济毒性可分为3个类别,分别命名为“高经济毒性-严重型”(n=115,31.77%)、“中经济毒性-平衡型”(n=200,55.25%)、“低经济毒性-轻松型”3个类别(n=47,12.98%);有序多分类logistic回归分析结果显示,年龄、文化水平、退休、家庭人均月收入、自有房(无贷款)、心理弹性和社会支持是肝癌患者经济毒性类别的影响因素,高经济毒性-严重型的患者心理弹性水平较低、社会支持水平较低。结论肝癌患者经济毒性存在异质性,心理弹性水平、社会支持水平及社会经济因素及是其影响因素,应识别并根据患者所属的经济毒性类别,采取重点关注和针对性的干预措施,以缓解患者的经济毒性。展开更多
文摘以环烷基油常三线和减二线馏分油为原料,采用柴油加氢催化剂进行加氢试验,考察反应温度对芳烃脱除效果的影响。结果表明,在反应压力7 MPa、质量空速1.0 h^(-1)、氢油体积比500∶1的条件下,常三线馏分油在反应温度340℃时加氢处理的产品具有开发《橡胶增塑剂芳香基矿物油》(GB T 33322—2016)A1004产品的可行性,减二线馏分油在反应温度350℃时加氢处理的产品具有开发GB T 33322—2016标准A0709产品的可行性。加氢后产品中的大部分强致癌芳烃得到了有效脱除,仅剩五环芳烃苯并(e)芘,其分子结构空间位阻大,难以加氢饱和,是影响8种特定多环芳烃含量的主要组分。采用该中压加氢处理工艺可以直接制备环保橡胶增塑剂,提高精制油收率。
文摘目的探索原发性肝癌患者经济毒性的潜在类别,并分析影响不同潜在类别的因素。方法运用连续纳入的方法,采用患者一般资料调查表、患者报告结局的经济毒性综合评分量表(comprehensive scores for financial toxicity based on the patient-reported outcome measures,COST-PROM)、心理弹性量表(connor davidson resilience scale,CD-RISC)、社会支持量表(social support rating scale,SSRS),于2023年5-8月对上海市某三甲医院肝肿瘤中心的原发性肝癌患者进行调查,使用潜在剖面分析探索肝癌患者经济毒性的潜在类别,采用有序多分类logistic回归分析相关影响因素。结果共纳入362例肝癌患者,其经济毒性可分为3个类别,分别命名为“高经济毒性-严重型”(n=115,31.77%)、“中经济毒性-平衡型”(n=200,55.25%)、“低经济毒性-轻松型”3个类别(n=47,12.98%);有序多分类logistic回归分析结果显示,年龄、文化水平、退休、家庭人均月收入、自有房(无贷款)、心理弹性和社会支持是肝癌患者经济毒性类别的影响因素,高经济毒性-严重型的患者心理弹性水平较低、社会支持水平较低。结论肝癌患者经济毒性存在异质性,心理弹性水平、社会支持水平及社会经济因素及是其影响因素,应识别并根据患者所属的经济毒性类别,采取重点关注和针对性的干预措施,以缓解患者的经济毒性。
