期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
当民主遭遇民意:台湾民众的民主观念分析——以民主价值和民主理解为核心的概念探讨
被引量：
3
1
作者
余泓波
吴心喆
《太平洋学报》
CSSCI
北大核心
2017年第7期87-95,共9页
基于我国台湾地区2010年与2014年的两波问卷调查数据的分析,本文发现台湾民众对民主价值内部各个维度的认同存在明显的差异性,但总体上已具有稳定的民主信念。而在民主含义的理解上,程序式民主相对于实质式民主,并不具备认知优势和群众...
基于我国台湾地区2010年与2014年的两波问卷调查数据的分析,本文发现台湾民众对民主价值内部各个维度的认同存在明显的差异性,但总体上已具有稳定的民主信念。而在民主含义的理解上,程序式民主相对于实质式民主,并不具备认知优势和群众基础。从民主观念的内在结构上看,有近七成的台湾民众从内在价值上认同民主原则,而在民主理解上却强调治理绩效与社会平等。也就是说:信奉民主原则并不必然地拒绝能带来实质治理品质的民主制度,如果以所谓"民主原则"和"最大民意"来掩盖治理能力的不足,甚至以民意之名,行损害民众利益之实,则注定无法被台湾社会的大多数民众所接受。
展开更多
关键词
民主观念
民主价值
民主理解
台湾政治文化
在线阅读
下载PDF
职称材料
中美民众民主观念之比较
被引量：
9
2
作者
吴心喆
《江苏社会科学》
CSSCI
北大核心
2015年第5期126-131,共6页
本文使用"美国媒体与公众对中国的看法调查研究项目(2010)"以及"亚洲民主动态调查:大陆地区调查计划(2011)"数据来比较中美两国民主观念。研究发现,就理论和官方层面来看,两国对于民主的看法截然不同,美国以自主性...
本文使用"美国媒体与公众对中国的看法调查研究项目(2010)"以及"亚洲民主动态调查:大陆地区调查计划(2011)"数据来比较中美两国民主观念。研究发现,就理论和官方层面来看,两国对于民主的看法截然不同,美国以自主性原则为主,而中国则融合了民本思想和实用主义等面向;美国民众对于自己的民主模式十分坚持,中国民众看待民主则十分的工具性,着重现实民生问题考虑,更加重视经济和民生利益而非民主原则。但两国民众对于民主的观念十分相似,只是在程度上有所差异,显示两国民众的民主观念差异不大。中国民众目前在竞争选举产生领导人、人大监督、政府部门不可侵犯民众权利、政治上的言论自由等面向已经表现出了相当的需求,而且随着世代变迁和选举经验的增加,此一需求会持续加强,如果政府积极响应这些面向,则可能进一步带动中国民主的走向。
展开更多
关键词
美式民主
中国特色民主
民主观念
现实考虑
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
当民主遭遇民意:台湾民众的民主观念分析——以民主价值和民主理解为核心的概念探讨
被引量：
3
1
作者
余泓波
吴心喆
机构
南京大学
出处
《太平洋学报》
CSSCI
北大核心
2017年第7期87-95,共9页
基金
国家社科基金青年项目"台湾地区民众中国认同的影响因素与强化机制研究"(15CZZ012)的阶段性成果
文摘
基于我国台湾地区2010年与2014年的两波问卷调查数据的分析,本文发现台湾民众对民主价值内部各个维度的认同存在明显的差异性,但总体上已具有稳定的民主信念。而在民主含义的理解上,程序式民主相对于实质式民主,并不具备认知优势和群众基础。从民主观念的内在结构上看,有近七成的台湾民众从内在价值上认同民主原则,而在民主理解上却强调治理绩效与社会平等。也就是说:信奉民主原则并不必然地拒绝能带来实质治理品质的民主制度,如果以所谓"民主原则"和"最大民意"来掩盖治理能力的不足,甚至以民意之名,行损害民众利益之实,则注定无法被台湾社会的大多数民众所接受。
关键词
民主观念
民主价值
民主理解
台湾政治文化
Keywords
opinion of democracy
democratic value
understanding of democracy
political culture in Taiwan
分类号
D675.8 [政治法律—中外政治制度]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
中美民众民主观念之比较
被引量：
9
2
作者
吴心喆
机构
南京大学公共事务与地方治理研究中心
出处
《江苏社会科学》
CSSCI
北大核心
2015年第5期126-131,共6页
基金
上海交通大学"美国中国国家形象民意调查--中国国家形象全球传播实证调研"项目的研究成果
江苏省重点研究基地--南京大学公共事务与地方治理研究中心项目<中国公民政治文化与政治行为研究>的支持
+2 种基金
2011年"亚洲民主动态第三波调查:大陆地区调查计划"
2010年由上海交通大学人文艺术研究院和杜克大学中国传媒研究中心主持的"美国媒体与公众对中国的看法调查研究项目"
并由美国印第安纳大学调查研究中心展开调查
文摘
本文使用"美国媒体与公众对中国的看法调查研究项目(2010)"以及"亚洲民主动态调查:大陆地区调查计划(2011)"数据来比较中美两国民主观念。研究发现,就理论和官方层面来看,两国对于民主的看法截然不同,美国以自主性原则为主,而中国则融合了民本思想和实用主义等面向;美国民众对于自己的民主模式十分坚持,中国民众看待民主则十分的工具性,着重现实民生问题考虑,更加重视经济和民生利益而非民主原则。但两国民众对于民主的观念十分相似,只是在程度上有所差异,显示两国民众的民主观念差异不大。中国民众目前在竞争选举产生领导人、人大监督、政府部门不可侵犯民众权利、政治上的言论自由等面向已经表现出了相当的需求,而且随着世代变迁和选举经验的增加,此一需求会持续加强,如果政府积极响应这些面向,则可能进一步带动中国民主的走向。
关键词
美式民主
中国特色民主
民主观念
现实考虑
分类号
D621 [政治法律—中外政治制度]
D771.2 [政治法律—中外政治制度]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
当民主遭遇民意:台湾民众的民主观念分析——以民主价值和民主理解为核心的概念探讨
余泓波
吴心喆
《太平洋学报》
CSSCI
北大核心
2017
3
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
中美民众民主观念之比较
吴心喆
《江苏社会科学》
CSSCI
北大核心
2015
9
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
