WHO-FIC-FDRG专家委员会Stucki博士于2008年5月13日访问了中国康复研究中心康复信息研究所,并与WHO-FIC-FDRG专家邱卓英博士及其同事做了广泛交流。Stucki博士就ICF应用于康复科学体系建设以及开发基于ICF核心分类模板相关事宜做了专题...WHO-FIC-FDRG专家委员会Stucki博士于2008年5月13日访问了中国康复研究中心康复信息研究所,并与WHO-FIC-FDRG专家邱卓英博士及其同事做了广泛交流。Stucki博士就ICF应用于康复科学体系建设以及开发基于ICF核心分类模板相关事宜做了专题讲座。作为《Journal of Rehabilitation Medicine》杂志编委,Stucki博士欣然接受本刊邀请成为本刊的国际编委,并代表德国国际分类家族WHO合作中心—ICF研究分中心(ICF Research Branch of WHO Collaborating Center for the Family of International Classifications,Germany(DMIDI))与中国康复信息研究所建立有关ICF研究国际合作,建立了《Journal of Rehabilitation Medicine》和《中国康复理论与实践》杂志间的学术联系。本专题的英文文章发表于《Journal of Rehabilitation Medicine》,由Stucki教授授权《中国康复理论与实践》杂志以中文形式独家发表。第一篇是由中外专家专门为本刊撰写的特稿。本专题的文章是在相关专家组织下翻译的,内容涉及基于ICF的康复学科体系的建立,面向功能的整合性康复学科体系的发展,从细胞到社会的功能结构分类摸板,基于ICF重新定义康复医学、康复科学和康复服务,以及开发应用于不同康复医疗领域的ICF核心分类等内容。这些研究反应了国际最新的理论和应用发展成果,对于依据ICF这一国际性的功能残疾模式和知识分类标准,建立符合科学发展规律和社会发展要求的学科体系以及实践领域具有十分重要的理论和实践意义。通过出版本专题,希望能使广大康复科技工作者关注国际相关发展,更新有关观念和方法,推动康复科学学科建设和发展,扩大国际合作与交流。鉴于ICF理论与方法相对较新,本专题中很多文章从科学学和方法论角度探讨学科建设和知识体系的构建,有的内容涉及到专业性很强的测量学方法,这些对于专题译校团队的专家学者也是一种挑战。作为当前国际康复界研究发展的热点领域,文章作者、译校者也衷心希望专家和读者就有关问题开展广泛讨论,促进残疾和康复科学发展。本研究相关研究是国家科技部科技基础性工作和社会公益研究专项项目:中国残疾分类系统和评定标准平台研究(2003DIB1J063);国家科技部科技基础性工作和社会公益研究专项项目:中国残疾人功能和健康评定研究(2004DIB5J183)和首都医学发展科研基金:基于ICF架构的功能、残疾和健康评定和研究(2007-3132)支持研究项目。展开更多
目的确定常用于脑卒中康复结局测量内容,主要是关于活动和参与的,并与《国际功能、残疾和健康分类》(ICF)对照。方法将以下量表的结构与ICF建立联系:Barthel指数(BI)、Berg平衡功能量表(BBS)、Chedoke Mc Master脑卒中评定量表(CMSA)、E...目的确定常用于脑卒中康复结局测量内容,主要是关于活动和参与的,并与《国际功能、残疾和健康分类》(ICF)对照。方法将以下量表的结构与ICF建立联系:Barthel指数(BI)、Berg平衡功能量表(BBS)、Chedoke Mc Master脑卒中评定量表(CMSA)、Euroqol-5D欧洲生活质量量表(EQ5D)、FI M功能独立性测量、Frenchay活动指数、Nottingham健康测验(NHP)、Rankin量表(RS)、Rivermead动作测量(RMA)、Rivermead移动指数(RMI)、中风影响测验-30(SASIP30)、医学结局研究简表(SF36),卒中影响量表(SIS)、脑卒中特定生存质量量表(SSQOL)和站立行走测验(TUG)。结果功能性结局测量中的绝大多数结构可与ICF分类建立联系。这些测量工具可以归入活动和参与的成份,活动是测量工具中最常见的类目内容。虽然测量工具的选择是基于它们主要关注的"活动"与"参与"内容,但有27%的结构属于身体功能类目,也有大约10%的结构与ICF不相关。结论在脑卒中的康复中,ICF是一种有效的工具来检测和比较脑卒中各测量工具的内容。这些内容上的比较使得临床医生和研究者们选择最符合他们兴趣和要求的测量。展开更多
文摘WHO-FIC-FDRG专家委员会Stucki博士于2008年5月13日访问了中国康复研究中心康复信息研究所,并与WHO-FIC-FDRG专家邱卓英博士及其同事做了广泛交流。Stucki博士就ICF应用于康复科学体系建设以及开发基于ICF核心分类模板相关事宜做了专题讲座。作为《Journal of Rehabilitation Medicine》杂志编委,Stucki博士欣然接受本刊邀请成为本刊的国际编委,并代表德国国际分类家族WHO合作中心—ICF研究分中心(ICF Research Branch of WHO Collaborating Center for the Family of International Classifications,Germany(DMIDI))与中国康复信息研究所建立有关ICF研究国际合作,建立了《Journal of Rehabilitation Medicine》和《中国康复理论与实践》杂志间的学术联系。本专题的英文文章发表于《Journal of Rehabilitation Medicine》,由Stucki教授授权《中国康复理论与实践》杂志以中文形式独家发表。第一篇是由中外专家专门为本刊撰写的特稿。本专题的文章是在相关专家组织下翻译的,内容涉及基于ICF的康复学科体系的建立,面向功能的整合性康复学科体系的发展,从细胞到社会的功能结构分类摸板,基于ICF重新定义康复医学、康复科学和康复服务,以及开发应用于不同康复医疗领域的ICF核心分类等内容。这些研究反应了国际最新的理论和应用发展成果,对于依据ICF这一国际性的功能残疾模式和知识分类标准,建立符合科学发展规律和社会发展要求的学科体系以及实践领域具有十分重要的理论和实践意义。通过出版本专题,希望能使广大康复科技工作者关注国际相关发展,更新有关观念和方法,推动康复科学学科建设和发展,扩大国际合作与交流。鉴于ICF理论与方法相对较新,本专题中很多文章从科学学和方法论角度探讨学科建设和知识体系的构建,有的内容涉及到专业性很强的测量学方法,这些对于专题译校团队的专家学者也是一种挑战。作为当前国际康复界研究发展的热点领域,文章作者、译校者也衷心希望专家和读者就有关问题开展广泛讨论,促进残疾和康复科学发展。本研究相关研究是国家科技部科技基础性工作和社会公益研究专项项目:中国残疾分类系统和评定标准平台研究(2003DIB1J063);国家科技部科技基础性工作和社会公益研究专项项目:中国残疾人功能和健康评定研究(2004DIB5J183)和首都医学发展科研基金:基于ICF架构的功能、残疾和健康评定和研究(2007-3132)支持研究项目。
文摘目的确定常用于脑卒中康复结局测量内容,主要是关于活动和参与的,并与《国际功能、残疾和健康分类》(ICF)对照。方法将以下量表的结构与ICF建立联系:Barthel指数(BI)、Berg平衡功能量表(BBS)、Chedoke Mc Master脑卒中评定量表(CMSA)、Euroqol-5D欧洲生活质量量表(EQ5D)、FI M功能独立性测量、Frenchay活动指数、Nottingham健康测验(NHP)、Rankin量表(RS)、Rivermead动作测量(RMA)、Rivermead移动指数(RMI)、中风影响测验-30(SASIP30)、医学结局研究简表(SF36),卒中影响量表(SIS)、脑卒中特定生存质量量表(SSQOL)和站立行走测验(TUG)。结果功能性结局测量中的绝大多数结构可与ICF分类建立联系。这些测量工具可以归入活动和参与的成份,活动是测量工具中最常见的类目内容。虽然测量工具的选择是基于它们主要关注的"活动"与"参与"内容,但有27%的结构属于身体功能类目,也有大约10%的结构与ICF不相关。结论在脑卒中的康复中,ICF是一种有效的工具来检测和比较脑卒中各测量工具的内容。这些内容上的比较使得临床医生和研究者们选择最符合他们兴趣和要求的测量。
