主动队列管理是一个非常活跃的研究领域,相对于丢尾算法,AQM(active queue management)能够提供更短的平均队列延迟和更高的带宽利用率.虽然PI(proportional integral)主动队列管理算法的性能优于RED(random early detection)算法,但是P...主动队列管理是一个非常活跃的研究领域,相对于丢尾算法,AQM(active queue management)能够提供更短的平均队列延迟和更高的带宽利用率.虽然PI(proportional integral)主动队列管理算法的性能优于RED(random early detection)算法,但是PI算法的收敛速度比较慢.以PI算法为基础提出了一种自适应PI算法API(adaptive proportional integral).API通过实时测量链路的报文丢失率,获得当前的负载信息,然后动态设置PI算法中的有关参数.通过ns-2模拟表明,相对于PI及其改进算法PIP(proportional integral based seriescompensation and position feedback compensation),API具有更快的收敛速度和更小的队列抖动.展开更多
文摘主动队列管理是一个非常活跃的研究领域,相对于丢尾算法,AQM(active queue management)能够提供更短的平均队列延迟和更高的带宽利用率.虽然PI(proportional integral)主动队列管理算法的性能优于RED(random early detection)算法,但是PI算法的收敛速度比较慢.以PI算法为基础提出了一种自适应PI算法API(adaptive proportional integral).API通过实时测量链路的报文丢失率,获得当前的负载信息,然后动态设置PI算法中的有关参数.通过ns-2模拟表明,相对于PI及其改进算法PIP(proportional integral based seriescompensation and position feedback compensation),API具有更快的收敛速度和更小的队列抖动.
基金Supported by the National Natural Science Foundation of China under Grant Nos.6067316760703072(国家自然科学基金)the National Basic Research Program of China under Grant No.2005CB321801(国家重点基础研究发展计划(973))
基金the National Natural Science Foundation of China under Grant Nos.9041201190604006(国家自然科学基金)the National Basic Research Program of China under Grant No.2005CB321801(国家重点基础研究发展计划(973))
