期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
亚急性甲状腺炎患者炎性指标与FT3和FT4相关性分析 被引量：6
1
作者 应长江 周晓燕 +4 位作者 周冬梅 凌宏威 孙娟 范静静 李伟 《中国医药科学》 2014年第19期170-172,216,共4页
目的观察亚急性甲状腺炎患者炎性指标与FT3和FT4相关性,探讨炎症指标在亚急性甲状腺炎诊断中的意义。方法回顾性分析我院诊断明确亚甲炎患者53例,患者甲状腺疼痛评分表由本小组制定,患者炎症指标、FT3(free triiodothyronine)、FT4(free... 目的观察亚急性甲状腺炎患者炎性指标与FT3和FT4相关性,探讨炎症指标在亚急性甲状腺炎诊断中的意义。方法回顾性分析我院诊断明确亚甲炎患者53例,患者甲状腺疼痛评分表由本小组制定,患者炎症指标、FT3(free triiodothyronine)、FT4(free thyroxine)在我院实验室检测。结果甲状腺疼痛评分与FT3、FT4、ESR(erythrocyte sedimentation rate)、CRP(C-reactive protein)和FIB(fibrinogen)均有正相关性,与ESR相关性最高。FT3与FT4、ESR、CRP具有正相关性(P<0.05),其中与FT4呈强正相关性。FT4与ESR和CRP具有相关性(P<0.05),与FIB无相关性;ESR与FT3、FT4、CRP、FIB有正相关性(P<0.05)。CRP与FT3、FT4、ESR、FIB具有正相关(P<0.05),FIB与ESR、CRP有相关性(P<0.05)。结论亚急性甲状腺炎炎症指标能够比较客观反映临床体征和病情严重程度,其中ESR对临床判断病情严重程度有较好的价值。 展开更多
关键词 亚急性甲状腺炎 ESR CRP FIB FT3 FT4
在线阅读 下载PDF
2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病、进展性肝纤维化的危险因素及其预测效能 被引量：5
2
作者 陈张哲 葛丹 +2 位作者 司慧峰 王钰哲 凌宏威 《山东医药》 CAS 2023年第12期28-33,共6页
目的分析2型糖尿病(T2DM)合并非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)、进展性肝纤维化的危险因素及其预测效能。方法431例T2DM患者根据腹部超声结果分为T2DM合并NAFLD 316例(合并组)、单纯T2DM 115例(单纯组),316例T2DM合并NAFLD患者再根据NAFLD纤... 目的分析2型糖尿病(T2DM)合并非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)、进展性肝纤维化的危险因素及其预测效能。方法431例T2DM患者根据腹部超声结果分为T2DM合并NAFLD 316例(合并组)、单纯T2DM 115例(单纯组),316例T2DM合并NAFLD患者再根据NAFLD纤维化评分(NFS)分为进展性肝纤维化39例(进展组)、可疑肝纤维化122例(可疑组)、除外肝纤维化155例(除外组),采用单因素分析法和多因素Logistic回归分析法分析T2DM合并NAFLD、进展性肝纤维化的影响因素和危险因素,采用ROC曲线评估相关危险因素对T2DM合并NAFLD、进展性肝纤维化的预测效能。结果合并组和单纯组年龄、BMI、WBC、LY、AST、ALT、GGT、Alb、SUA、TC、TG、HDL-C、UHR、FIns、FC-P、HOMA-IR比较,P均<0.05;多因素Logistic回归分析结果显示,BMI、AST、Alb、TG、UHR、FC-P是T2DM合并NAFLD的独立危险因素;当BMI预测临界值为24.87 kg/m^(2)时,其诊断T2DM合并NAFLD的灵敏度为77.5%,特异度为72.2%;当AST预测临界值为19.5 U/L时,其诊断T2DM合并NAFLD的灵敏度为56.7%,特异度为78.3%;当Alb预测临界值为4.42 g/dL时,其诊断T2DM合并NAFLD的灵敏度为57.0%,特异度为58.3%;当TG预测临界值为1.45 mmol/L时,其诊断T2DM合并NAFLD的灵敏度为73.7%,特异度为65.2%;当UHR预测临界值为308.5时,其诊断T2DM合并NAFLD的灵敏度为66.5%,特异度为81.7%;当FC-P预测临界值为1.44 ng/mL时,其诊断T2DM合并NAFLD的灵敏度为67.1%,特异度为63.5%。进展组及可疑组和除外组性别、年龄、高血压史、BMI、PLT、AST/ALT、GGT、Alb、TBil、Scr、Cys-C、SUA、TC、TG、HDL、LDL、UHR、FPG、FIns、FC-P、HOMA-IR比较,P均<0.05;多因素Logistic回归分析结果显示,UHR、FC-P、HOMA-IR是肝纤维化进展的危险因素;当UHR预测临界值为313.98时,其诊断T2DM合并NAFLD进展性肝纤维化的灵敏度为84.6%,特异度为54.9%;当HOMA-IR预测临界值为5.56时,其诊断T2DM合并NAFLD进展性肝纤维化的灵敏度为69.2%,特异度为72.6%;当FC-P预测临界值为2.64 ng/mL时,其诊断T2DM合并NAFLD进展性肝纤维化的灵敏度为53.8%,特异度为82.3%。结论BMI、AST、Alb、TG、UHR、FC-P是T2DM合并NAFLD的危险因素,UHR、FC-P、HOMA-IR是T2DM合并NAFLD进展性肝纤维化的危险因素,各指标对于T2DM合并NAFLD及T2DM合并NAFLD进展性肝纤维化有良好的预测效能。 展开更多
关键词 糖尿病合并症 2型糖尿病 非酒精性脂肪性肝病 进展性肝纤维化 血尿酸/高密度脂蛋白胆固醇比值 空腹C肽 胰岛素抵抗指数
在线阅读 下载PDF
2型糖尿病合并心房颤动的危险因素分析 被引量：8
3
作者 邱娜 凌宏威 +3 位作者 周冬梅 孙娟 应长江 李伟 《中国医药导报》 CAS 2019年第11期105-108,共4页
目的研究2型糖尿病(T2DM)发生心房颤动(AF)的危险因素。方法选择2016年1月～2018年1月于徐州医科大学附属医院就诊的T2DM患者530例(对照组),T2DM合并AF患者533例(T2DM合并AF组),并将533例T2DM合并AF患者分为2个亚组,包括合并阵发性心房... 目的研究2型糖尿病(T2DM)发生心房颤动(AF)的危险因素。方法选择2016年1月～2018年1月于徐州医科大学附属医院就诊的T2DM患者530例(对照组),T2DM合并AF患者533例(T2DM合并AF组),并将533例T2DM合并AF患者分为2个亚组,包括合并阵发性心房颤动患者220例(T2DM合并PAF组)与合并非阵发性心房颤动患者313例(T2DM合并NPAF组)。收集其相关指标进行单因素方差分析、Logistic回归分析,筛选出影响因素,并用受试者工作特征曲线(ROC)分析其预测价值。结果单因素分析显示,对照组与T2DM合并AF组的尿酸、血糖、糖化血红蛋白、胆红素、低密度脂蛋白及胆固醇水平差异有统计学意义(P <0.05);Logistic回归分析显示尿酸(OR=1.005,P <0.05)、糖化血红蛋白(OR=1.398,P <0.05)是T2DM发生AF的危险因素;总胆红素(OR=0.929,P <0.05)、低密度脂蛋白(OR=0.285,P <0.05)及胆固醇(OR=0.610,P <0.05)是T2DM患者发生AF的保护因素;ROC曲线分析提示上述指标对房颤发生均有一定的预测价值。结论在T2DM患者中,尿酸及糖化血红蛋白是房颤发生的独立危险因素;而总胆红素、低密度脂蛋白及胆固醇是发生房颤的保护性因素。 展开更多
关键词 糖尿病 房颤 尿酸 糖化血红蛋白 血脂
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部