期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
利培酮在50例老年期精神分裂症的临床应用 被引量:8
1
作者 金弘敏 冀成君 《上海精神医学》 1999年第2期98-99,123,共3页
目的 探究利培酮(Risperidone)对老年期精神分裂症治疗的有效性及安全性。方法 入组对象为符合ICD-10精神分裂症诊断标准且年龄>60岁,PANSS总分>60,50例患者完成了为期12周的观察,利培酮平均治疗剂量为1.95±0.96mg(0.5~4.5... 目的 探究利培酮(Risperidone)对老年期精神分裂症治疗的有效性及安全性。方法 入组对象为符合ICD-10精神分裂症诊断标准且年龄>60岁,PANSS总分>60,50例患者完成了为期12周的观察,利培酮平均治疗剂量为1.95±0.96mg(0.5~4.5mg)。在治疗前及治疗后4周、8周、12周分别评定PANSS、CGI及TESS量表。结果 利培酮总有效率68%,显好率14%,PANSS总分及诸因子减分率疗前、疗后有显著性差异(p<0.01)。利培酮安全性高,常见副反应为震颤(14%),失眠(12%)及静坐不能(8%)。结论 利培酮对老年期精神分裂症的阳性症状及阴性症状均有效,安全性高耐受性好。 展开更多
关键词 老年人 精神分裂症 药物治疗 利培酮
在线阅读 下载PDF
西酞普兰合并改良电休克治疗对抑郁发作的疗效及认知功能的影响 被引量:10
2
作者 牛亚杰 杨少杰 +2 位作者 杨可冰 李伟 冀成君 《四川精神卫生》 2015年第2期123-126,共4页
目的比较西酞普兰合并改良电休克治疗(MECT)与西酞普兰单一治疗抑郁发作的效果以及对认知功能的影响。方法采取临床试验研究,收集符合《国际疾病分类第(10版)》(ICD-10)抑郁发作诊断标准的患者80例,随机分为西酞普兰合并MECT组及西酞普... 目的比较西酞普兰合并改良电休克治疗(MECT)与西酞普兰单一治疗抑郁发作的效果以及对认知功能的影响。方法采取临床试验研究,收集符合《国际疾病分类第(10版)》(ICD-10)抑郁发作诊断标准的患者80例,随机分为西酞普兰合并MECT组及西酞普兰单药组各40例。合并MECT治疗组需进行为期2周、共8次MECT治疗。两组均经过为期4周的治疗。在MECT治疗前及治疗2、4周末采用汉密尔顿抑郁量表(HRSD)和威斯康星卡片分类测验(WCST)对两组疗效及认知损害进行测评。结果治疗前两组HRSD评分比较差异无统计学意义(t=0.51,P>0.05)。治疗2周末两组间HRSD评分差异有统计学意义(t=2.66,P<0.05);疗程结束时两组HRSD评分差异无统计学意义(t=1.81,P>0.05)。合并MECT组中WCST中的总应答数(ra)、完成分类(cc)、错误应答数(re)、概念化(rf%)、非持续错误(nrpe)及学习到学会(l-l%)等项在治疗2周后较治疗前差(P<0.05);在治疗4周后较治疗前好(P<0.05);其它各指标治疗前后差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论西酞普兰合并MECT治疗较西酞普兰单药能更快起效,而且持续疗效稳定。合并MECT治疗患者可出现短期、可逆的认知功能损害,但提示远期预后较好。 展开更多
关键词 改良电休克治疗 抑郁发作 疗效 认知功能
在线阅读 下载PDF
文拉法辛缓释胶囊联合MECT对中重度抑郁发作的效果及认知功能的影响 被引量:2
3
作者 王巍 冀成君 +2 位作者 李伟 杨少杰 杨可冰 《四川精神卫生》 2019年第1期38-41,共4页
目的比较文拉法辛缓释胶囊联合改良电休克治疗(MECT)与单用文拉法辛缓释胶囊对中重度抑郁发作的效果和认知功能的影响。方法纳入符合《国际疾病分类(第10版)》(ICD-10)抑郁发作诊断标准的患者160例,按照随机数字表法分为文拉法辛缓释胶... 目的比较文拉法辛缓释胶囊联合改良电休克治疗(MECT)与单用文拉法辛缓释胶囊对中重度抑郁发作的效果和认知功能的影响。方法纳入符合《国际疾病分类(第10版)》(ICD-10)抑郁发作诊断标准的患者160例,按照随机数字表法分为文拉法辛缓释胶囊联合MECT组(研究组)和单用文拉法辛缓释胶囊治疗组(对照组)各80例。两组文拉法辛起始剂量为75 mg/d,根据患者疾病状况及耐受性,剂量可加至225 mg/d。研究组在药物治疗的同时进行共8次MECT:第1周每日1次,连续治疗5次;第2周隔日1次,治疗3次。研究周期共4周。于基线期和治疗第2、4周末采用汉密尔顿抑郁量表17项版(HAMD-17)评定两组患者抑郁症状,采用威斯康星卡片分类测试(WCST)评定研究组认知功能。结果治疗第2、4周末,两组HAMD-17评分均较同组治疗前低(t=2.846~9.803,P均<0.01);治疗2周末,研究组HAMD-17评分低于对照组(t=2.070,P<0.05),研究组WCST的总应答数、完成分类、错误应答数、概念化、非持续错误及学习到学会评分均较治疗前高(t=2.099~2.257,P均<0.05);治疗4周末,研究组上述指标均低于治疗前(t=1.997~2.257,P<0.05)。结论文拉法辛缓释胶囊联合MECT对中重度抑郁发作的效果较单用文拉法辛缓释胶囊的效果更好,联合组患者会出现短期、可逆的认知功能改变。 展开更多
关键词 改良电休克治疗 抑郁发作 疗效 认知功能
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部