目的 探讨柴蒌消痰汤对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响。方法 将69例乳腺癌患者分为对照组35例和治疗组34例。对照组剩33例(脱落2例)给予常规AC-T化疗方案治疗。治疗组剩33例(脱落1例)在对照组基础上,联合口服柴蒌消痰汤。对比患者...目的 探讨柴蒌消痰汤对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响。方法 将69例乳腺癌患者分为对照组35例和治疗组34例。对照组剩33例(脱落2例)给予常规AC-T化疗方案治疗。治疗组剩33例(脱落1例)在对照组基础上,联合口服柴蒌消痰汤。对比患者持续治疗8个化疗周期的实体瘤疗效及中医疗效。检测患者治疗前后中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil-to-lymphocyte ratio,NLR)、淋巴细胞/单核细胞比值(lym-phocyte to monocyte ratio,LMR)、红细胞体积分布宽度(red blood cell distribution width,RDW)的水平。运用乳腺癌治疗功能评估量表(the functional assessment of cancer therapy-breast,FACT-B)评估患者的生活质量。运用综合性医院焦虑抑郁量表(hospital anxiety and depression scale,HAD)评估患者的抑郁和焦虑状态。结果 患者在持续治疗8个化疗周期后,两组实体瘤疗效的总有效率差异无统计学意义(P>0.05),治疗组中医疗效的总有效率为93.94%,明显高于对照组的75.76%(P<0.05)。两组治疗后的主次症评分明显低于治疗前(P<0.05),治疗组治疗后的主次症评分低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的NLR、LMR、RDW显著降低(P<0.05),且治疗组治疗后的NLR、LMR、RDW低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的FACT-B各项评分显著升高(P<0.05),且治疗组治疗后的FACT-B各项评分高于对照组(P<0.05)。两组治疗后的HAD各项评分低于治疗前(P<0.05),治疗组治疗后的HAD各项评分低于对照组(P<0.05)。结论 柴蒌消痰汤有助于提高乳腺癌患者术后化疗的中医疗效,进一步改善患者生活质量,减轻抑郁焦虑状态,有助于降低患者的炎症反应。展开更多
文摘目的 探讨柴蒌消痰汤对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响。方法 将69例乳腺癌患者分为对照组35例和治疗组34例。对照组剩33例(脱落2例)给予常规AC-T化疗方案治疗。治疗组剩33例(脱落1例)在对照组基础上,联合口服柴蒌消痰汤。对比患者持续治疗8个化疗周期的实体瘤疗效及中医疗效。检测患者治疗前后中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil-to-lymphocyte ratio,NLR)、淋巴细胞/单核细胞比值(lym-phocyte to monocyte ratio,LMR)、红细胞体积分布宽度(red blood cell distribution width,RDW)的水平。运用乳腺癌治疗功能评估量表(the functional assessment of cancer therapy-breast,FACT-B)评估患者的生活质量。运用综合性医院焦虑抑郁量表(hospital anxiety and depression scale,HAD)评估患者的抑郁和焦虑状态。结果 患者在持续治疗8个化疗周期后,两组实体瘤疗效的总有效率差异无统计学意义(P>0.05),治疗组中医疗效的总有效率为93.94%,明显高于对照组的75.76%(P<0.05)。两组治疗后的主次症评分明显低于治疗前(P<0.05),治疗组治疗后的主次症评分低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的NLR、LMR、RDW显著降低(P<0.05),且治疗组治疗后的NLR、LMR、RDW低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的FACT-B各项评分显著升高(P<0.05),且治疗组治疗后的FACT-B各项评分高于对照组(P<0.05)。两组治疗后的HAD各项评分低于治疗前(P<0.05),治疗组治疗后的HAD各项评分低于对照组(P<0.05)。结论 柴蒌消痰汤有助于提高乳腺癌患者术后化疗的中医疗效,进一步改善患者生活质量,减轻抑郁焦虑状态,有助于降低患者的炎症反应。
