期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
左心室射血分数与心电图QRS波时程比值对老年心力衰竭患者心功能的评估 被引量:38
1
作者 丁绍祥 张乐 +6 位作者 高云涛 代小翠 程冬 鱼茵 郭利 王青 焦峰军 《中华老年心脑血管病杂志》 CAS 北大核心 2019年第8期801-803,共3页
目的探讨LVEF与心电图QRS波时程(QRSd)比值(TEF)对老年射血分数保留的心力衰竭(心衰)患者心功能的评估价值。方法选取老年窦性心律左心功能不全患者879例,根据纽约心功能分级,Ⅰ级56例,Ⅱ级302例,Ⅲ级462例和Ⅳ级59例。治疗前完成心电... 目的探讨LVEF与心电图QRS波时程(QRSd)比值(TEF)对老年射血分数保留的心力衰竭(心衰)患者心功能的评估价值。方法选取老年窦性心律左心功能不全患者879例,根据纽约心功能分级,Ⅰ级56例,Ⅱ级302例,Ⅲ级462例和Ⅳ级59例。治疗前完成心电图和心脏超声检查及心功能评估。LVEF减低定义为<50%,TEF低值切入点定义为0.625,按年龄、LVEF、心电图QRSd分类统计,获取TEF,比较相关指标对心功能的评估。结果心功能Ⅰ~Ⅳ级患者LVEF分别为(59.72±3.01)%、(57.43±5.54)%、(48.12±5.63)%、(33.41±6.53)%,差异有统计学意义(P<0.05);心电图QRSd分别为(84.71±5.12)ms、(87.92±9.42)ms、(97.81±10.73)ms、(112.61±22.13)ms,差异有统计学意义(P<0.05)。TEF分别为0.71±0.07、0.66±0.11、0.50±0.09、0.31±0.10,差异有统计学意义(P<0.05)。左心功能不全患者LVEF与TEF阳性检出率比较,差异有统计学意义(44.82%vs 69.40%,P<0.01)。直线回归分析显示,QRSd、LVEF与TEF与心功能分级有较好相关性(r=0.510,r=0.730,r=0.729,P=0.000)。结论 TEF是评估老年射血分数保留的心衰患者心功能的较好指标。 展开更多
关键词 每搏输出量 心电描记术 超声心动描记术 高血压 心力衰竭
在线阅读 下载PDF
老年住院患者双上肢收缩压差异的危险因素 被引量:1
2
作者 丁绍祥 张乐 +7 位作者 高云涛 代小翠 程冬 王粉 鱼茵 王青 郭利 焦峰军 《中华老年多器官疾病杂志》 2019年第1期36-39,共4页
目的探讨影响老年住院患者双上肢收缩压差异(IASBPD)的相关因素。方法选取2016年1月至2017年6月咸阳市第一人民医院心血管内科住院老年患者1 542例,于病情平稳或相对平稳24 h后行无创血压检测,根据IASBPD值将患者分为0~5 mmHg组570例、... 目的探讨影响老年住院患者双上肢收缩压差异(IASBPD)的相关因素。方法选取2016年1月至2017年6月咸阳市第一人民医院心血管内科住院老年患者1 542例,于病情平稳或相对平稳24 h后行无创血压检测,根据IASBPD值将患者分为0~5 mmHg组570例、6~15 mmHg组834例、≥16 mmHg组138例。收集并比较3组患者体质量指数(BMI)、其他合并疾病、C-反应蛋白(CRP)等。采用logistic回归分析探讨影响IASBPD的相关因素。结果患者总体IASBPD为(8.5±5.4)mmHg,高血压患者与无高血压患者的IASBPD分别为(10.6±5.2)mmHg和(4.3±2.6)mmHg,二者比较差异有统计学意义(P<0.001)。单因素方差分析及单因素logistic回归显示,女性、BMI及CRP水平、高血压、高血压家族史、降压药使用、糖尿病、高脂血症及其他合并疾病是影响IASBPD的相关因素(P<0.01)。多因素logistic回归分析显示,女性(OR=2.286,95%CI 1.784~2.929)、BMI (OR=1.101,95%CI 1.054~1.150)、高血压(OR=7.726,95%CI 5.575~10.706)、糖尿病(OR=1.701,95%CI 1.125~2.570)、高脂血症(OR=2.182,95%CI 1.660~2.869)及CRP(OR=1.260,95%CI 1.190~1.333)是影响IASBPD的独立危险因素。结论老年住院患者IASBPD较大,高血压、女性、BMI、糖尿病、高脂血症、CRP是影响IASBPD的独立危险因素。 展开更多
关键词 老年人 血压 危险因素 双上肢收缩压差异
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部