期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
新城市设计:建筑学的社会理论? 被引量:5
1
作者 亚历山大·r·卡斯伯特 文隽逸(译) +1 位作者 杨宇振(校) 綦晓萌(校) 《新建筑》 2013年第6期4-11,共8页
在过去的十年中,撰写了一系列文稿,概述"整合场域"理论,并称其为新城市设计。重新审视了那些需要充分发展的理念,拓展了以马克思主义生产方式进行社会分析的应用,并诉诸于其自身存在的社会学理论。从这个角度来看,至少可以建... 在过去的十年中,撰写了一系列文稿,概述"整合场域"理论,并称其为新城市设计。重新审视了那些需要充分发展的理念,拓展了以马克思主义生产方式进行社会分析的应用,并诉诸于其自身存在的社会学理论。从这个角度来看,至少可以建构出关于城市形态历史进展的真相,将城市设计重新定义为一门独立的学科,致使建筑学和城市规划,相比它们之前占据和共享城市设计时期,有了不同理念的领域。进一步展开来说,很明显,不论是学科,还是由此产生的主流城市设计(比如建筑学家和规划者所提出的),已经诉诸于其自身存在的社会学理论。所有所谓的建筑学和城市规划理论,都有其失败的理由,建筑学自身几乎完全依赖于美学和技术。尽管从20世纪70年代开始,社会学理论就开始渗透进规划理论之中,但这没有改变规划除了一些琐细的讨论外没有由内而发的理论——它只是国家的副产品。城市规划不是城市化中的独立要素,所以没有其自身的意识。在马克思主义运用这一词时,仅仅将其作为意识形态来使用,总之,如果新城市设计的世界观是有说服力的,它将对教育、实践和开发过程,各操作层面都具有广泛的影响。 展开更多
关键词 绿色建筑的体验 适宜技术 用后评估 场地调查
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部