目的探讨基于临床案例的小组讨论(case-based group discussion,CGD)教学法在泌尿外科住院医师规范化培训中的应用效果。方法选取2023年9月—2024年8月在山东第二医科大学附属医院泌尿外科进行规范化培训的38名住院医师为研究对象。采...目的探讨基于临床案例的小组讨论(case-based group discussion,CGD)教学法在泌尿外科住院医师规范化培训中的应用效果。方法选取2023年9月—2024年8月在山东第二医科大学附属医院泌尿外科进行规范化培训的38名住院医师为研究对象。采用随机数字表法分为对照组(传统教学法)和研究组(CGD教学法),每组19名。比较两组在理论知识考试成绩、临床案例分析能力、手术技能考核成绩和教学满意度方面的差异。结果研究组理论知识考试成绩总分为(88.63±7.15)分,高于对照组的(82.47±6.82)分,差异有统计学意义(t=2.483,P<0.05)。研究组临床案例分析能力总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组手术技能总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组教学满意度平均分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论CGD教学法能有效提高泌尿外科住院医师的理论知识水平、临床案例分析能力和手术技能,并获得较高的教学满意度。展开更多
文摘目的探讨基于临床案例的小组讨论(case-based group discussion,CGD)教学法在泌尿外科住院医师规范化培训中的应用效果。方法选取2023年9月—2024年8月在山东第二医科大学附属医院泌尿外科进行规范化培训的38名住院医师为研究对象。采用随机数字表法分为对照组(传统教学法)和研究组(CGD教学法),每组19名。比较两组在理论知识考试成绩、临床案例分析能力、手术技能考核成绩和教学满意度方面的差异。结果研究组理论知识考试成绩总分为(88.63±7.15)分,高于对照组的(82.47±6.82)分,差异有统计学意义(t=2.483,P<0.05)。研究组临床案例分析能力总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组手术技能总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组教学满意度平均分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论CGD教学法能有效提高泌尿外科住院医师的理论知识水平、临床案例分析能力和手术技能,并获得较高的教学满意度。
