摘要
目的比较早期与分期腹腔镜阑尾切除术(LA)治疗阑尾周围脓肿的安全性和临床效果。方法回顾性分析2020-04—2023-04周口市川汇区中医院普外科收治的102例阑尾周围脓肿患者的临床资料。其中行早期LA 51例(早期LA组),先行超声引导穿刺置管引流术,3个月后择期行LA 51例(分期LA组)。比较早期LA与分期LA患者的体温恢复正常时间、抗生素使用时间和外周血白细胞恢复正常时间。统计LA术中转开腹率、手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、总住院时间、总医疗费用,以及LA术后并发症发生率。结果早期实施LA患者的体温恢复正常时间、抗生素使用时间和外周血白细胞恢复正常时间均短于早期LA的患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组LA中转开腹率、手术时间、术中出血量,以及术后肛门恢复排气时间和并发症发生率的差异均无统计学意义(P>0.05)。但早期LA组患者的总住院时间短于分期LA组,住院总费用均低于分期LA组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论早期与分期LA治疗阑尾周围脓肿均有良好的安全性和临床效果,但早期LA具有患者术后恢复快、住院时间短及医疗费用低的优势。
出处
《河南外科学杂志》
2024年第4期127-129,共3页
Henan Journal of Surgery
