期刊文献+

情感主义问题的中西方出路

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 中国传统的伦理道德与西方的道德情感主义都以情感作为道德根据和评价标准,因此也都面临着滑向相对主义的危险和情感所带来的行动力不足的问题。王阳明和斯洛特分别通过建立“心即理”和“移情”解决了这些问题,两位哲学家的思想有相通之处也有各自的特点,差异的背后展现的是中西方思想的不同,而通过两者的比较发现中西方的思想差异反而可以补足对方思想的不足。
作者 鲁珂君
出处 《现代商贸工业》 2020年第12期160-163,共4页 Modern Business Trade Industry
作者简介 鲁珂君,男,汉族,河南财经政法大学伦理学研究生。
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献28

  • 1.《张载集》[M].中华书局,1978年版.第324页.
  • 2.《二程集》[M].中华书局,1981年版.第907页.
  • 3康德 庞景仁译.《任何一种能够作为科学出现的未来形而上学导论》[M].商务印书馆,1978年版.第59、25页.
  • 4.《四书章句集注》[M].中华书局,1983年版.第115页.
  • 5罗素.《哲学问题》[M].商务印书馆,1959年..
  • 6布宁 余纪元.《西方哲学英汉对照辞典》[M].人民出版社,2001.第1050-1051页,第1051页.
  • 7王阳明.王文成公全书:卷7[M].
  • 8王阳明.王文成公全书:卷2[M].
  • 9王阳明.王文成公全书:卷3[M].
  • 10王阳明.王文成公全书:卷8[M].

共引文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部