期刊文献+

基于TOPSIS的科技项目评审专家信用评价模型研究 被引量:11

Research on a TOPSIS Credit Evaluation Model of Peer Reviewers in Science and Technology Projects
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 从评审专家的视角出发,剖析影响同行评议公正性的因素,并从资质能力、行为规范、评审表现三方面构建了评审专家信用评价指标体系。在构建信用评价模型方面,提出一种基于TOPSIS方法的评审专家信用评价模型。首先通过AHP与熵权法确定主、客观指标权重,并运用组合赋权的方法计算综合权重,在此基础上,采用TOPSIS方法对评审专家进行相对贴近度排序,实现对评审专家信用的综合评价。 This article starts from peer reviewers’ perspective to analyze the factors of the impartiality in peer review and builds an index system with three first level indicators: ability, behavior, and review performance. In the aspect of evaluation model, this article uses TOPSIS to build the model. Firstly, the model adopts AHP and EWM getting subjective and objective weights to calculate the combined weights. Then the model uses TOPSIS to sort peer reviewers based on relative closeness for an effective evaluation.
作者 贺晓宇 HeXiaoyu(Zhejiang Academy of Science and Technology for Development,Hangzhou 310006,China;Zhijiangnan Think Tank,Hangzhou 310006,China)
出处 《科技管理研究》 CSSCI 北大核心 2020年第3期32-38,共7页 Science and Technology Management Research
关键词 专家信用 指标体系 逼近理想解排序法 peer reviewers’ credit index system TOPSIS
作者简介 贺晓宇(1992-),女,河北沧县人,硕士,主要研究方向为科研项目管理与信用评价。
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献37

共引文献163

同被引文献143

引证文献11

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部