摘要
目的探讨前列腺动脉栓塞术(PAE)与经尿道前列腺切除术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的有效性及安全性。方法 94例BPH患者,按治疗方式不同分为TURP组和PAE组,每组47例。比较两组手术一般情况、疗效指标、并发症发生情况、性功能障碍发生情况。结果 PAE组术后出血量少于TURP组,导尿管留置时间和术后住院时间短于TURP组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3、6、12个月,两组国际前列腺症状评分(IPSS评分)和生活质量评分(QOL评分)及前列腺体积(PV)、残余尿量(PVR)、前列腺特异性抗原(PSA)水平较治疗前显著降低,最大尿流率(Qmax)水平较治疗前显著提高,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,TURP组IPSS、QOL评分及PV、PVR、PSA水平均低于PAE组,Qmax水平高于PAE组,差异有统计学意义(P<0.05)。PAE组并发症发生率低于TURP组,差异有统计学意义(P<0.05)。PAE组性功能障碍发生率0低于TURP组的10.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PAE和TURP治疗BPH均能获得较好的疗效,术后3个月TURP的疗效优于PAE,但随着时间的推移两者疗效差异逐渐缩小;PAE具有出血量小、并发症少等优势。
出处
《中国现代药物应用》
2018年第14期56-57,共2页
Chinese Journal of Modern Drug Application
