期刊文献+

论春晚的影视作品性质——基于著作权法下的作品独创性视角 被引量:10

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 中央电视台投入巨资拍摄的"春节联欢晚会"在著作权法下的性质在法律界饱受争议,围绕春晚的作品性质,各方学者和法官分别形成了"影视作品说""汇编作品说"和"录像制品说"。春晚作品性质争议的根源主要在于对其节目独创性的不同理解,通过对影视节目创作因素和表现形式的剖析,得出影视作品的独创性主要通过"镜头"和"衔接"体现出来的结论,并将其归纳为影视作品独创性的"镜头、衔接二维分析法"。以春晚典型案例的独创性分析,明证春晚作为一部经典的电视综艺节目体现了较高的独创性,可以在现行著作权法下被定性为影视作品。
作者 严波
出处 《现代传播(中国传媒大学学报)》 CSSCI 北大核心 2015年第6期96-98,共3页 Modern Communication(Journal of Communication University of China)
作者简介 华东政法大学知识产权学院博士研究生,中央电视台版权管理部副主任
  • 相关文献

参考文献5

  • 1《央视国际网络有限公司诉上海全土豆网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷案民事判决书[(2009)浦民三(知)初字第115号]》,上海市浦东新区人民法院,2010年1月22日,来源.北大法宝http.//www.pkulaw.cn/fulltext-form.aspx?gid=117732613.
  • 2唐姗.《春晚是汇编作品还是录像制品?-央视国际诉鸿波公司侵害著作财产权案件评析》,《中国知识产权报》,2012年10月31日.
  • 3《保护“春晚”知识产权著作权法已经够用》,法制网http.//www.1egaldaily.com.cn/bm/content/2009-11/19/con-tent_1183686.htm?node=194,2009年11月19日.
  • 4刘辉.作品独创性程度“三分法”理论评析[J].知识产权,2011,21(4):65-69. 被引量:26
  • 5[德]M.雷炳德.《著作权法》,张恩民译,法律出版社2004年版,第152-153页.

二级参考文献10

  • 1刘春田.著作权法实践中的独创性判断.著作权,1994,(4).
  • 2Gideon Parchomovsky, Alex Stein: "ORIGINALITY", Virginia Law Review, October, 2009.
  • 3Suntrust Bank v. Houghton Mifflin Co. 268 F. 3d 1257 (11th Cir. 2001).
  • 4Warner Bros., Inc. v. Am. Broad. Cos., 720 F. 2d 231 (2d Cir. 1983).
  • 5Bateman v. gnemonics, Inc., 79 F. 3d 1532 (11th Cir. 1996).
  • 6Acuff-Rose v. Jostens. 155 F. 3d 140 (2d Cir. 1998).
  • 7Ty v. GMA Accessories 132 F. 3d 1167 (7th Cir. 1997).
  • 8Sellev. Gibb. 741F. 2d 896 (7th Cir. 1984).
  • 9Shyamkrishna Balganesh: "Tiered Originality And The Dualism Of Copyright Incentives", Virginia Law Review In Brief, November 30, 2009.
  • 10Shyamkrishna Balganesh: "Tiered Originality And The Dualism Of Copyright Incentives" , Virginia Law Review In Brief, November 30, 2009.

共引文献26

引证文献10

二级引证文献116

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部