期刊文献+

中国古代绘画中的“形神”观与“气韵”论比较研究 被引量:3

Comparative Study on the View of Body and Soul and That of Artistic Conception in Ancient Chinese Painting
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 "形神"与"气韵"是中国古代绘画美学的核心范畴,二者能够高度概括中国古代绘画之美学精神及特征。由于二者均缘起于人物画,早期阶段均为人物画创作的美学要求,故二者有诸多相似之处;但若加以认真比较,可发现"气韵"论的美学内涵较之"形神"观要更加丰富,下文将对二者进行深入探讨。 The view of body and soul and that of artistic conception are core categories of ancient Chinese painting, both of which can generalize the aesthetic spirit and characteristics of ancient Chinese painting. As both of them originated from figure painting, and were the aesthetics requirement of figure painting at the early stage, they have many resemblances. But a careful comparison will find that the aesthetic connotation of the view of artistic conception is richer than that of body and soul. This paper will explore them in depth.
作者 窦薇
出处 《学术探索》 CSSCI 北大核心 2015年第1期118-125,共8页 Academic Exploration
关键词 形神观 气韵论 美学特征 the view of body and soul the view of artistic conception aesthetic characteristic
作者简介 窦薇,女,云南大学人文学院2010级博士研究生,云南农业大学学报编辑,主要从事中国古代文学理论研究。
  • 相关文献

参考文献23

  • 1韩非子.外储说·左上[M].太原:山西古籍出版社,2001.
  • 2刘安.淮南子[A].诸子集成[C].上海:上海书店,1986.
  • 3顾恺之.魏晋胜流画赞[M].沈子丞.历代论画名著汇编[M].北京:文物出版社,1982.
  • 4顾恺之.论画[A].沈子丞.历代论画名著汇编[M].北京:文物出版社,1982.
  • 5徐复观.中国艺术精神[M].上海:华东师范大学出版社,2004.
  • 6张锡坤.“气韵”范畴考辨[J].中国社会科学,2000(2):154-166. 被引量:40
  • 7邓春.画继·杂说·论远[A].沈子丞.历代论画名著汇编[M].北京:文物出版社,1982.
  • 8姚最.续画品[A].沈子丞.历代论画名著汇编[M].北京:文物出版社,1982.
  • 9张彦远.历代名画记[A].何志明,潘运告.唐五代画论[M].长沙:湖南美术出版社,2006.
  • 10朱景玄.唐朝名画录[A].何志明,潘运告.唐五代画论[M].长沙:湖南美术出版社,2006.

二级参考文献5

共引文献65

同被引文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部