期刊文献+

戴震哲学的思想史意义再评价——从18世纪社会史出发的考察 被引量:1

Re-evaluation of the Significance of Dai Zhen's Philosophy in the History of Thought——An Investigation from the Perspective of Social History of the 18th Century
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 以往在对戴震哲学进行思想史评价时常将其与近代思潮相关联,这是一种先入为主的做法。由于近代思潮与之前的儒学思潮存在一种断裂,这种思想史的评定方法缺乏合法性。实际上应当将戴震哲学置于儒学的自然进程中加以考察。18世纪的中国社会尚未受到西方入侵而处于自在自为的发展状态,作为其有机成分的儒学亦处于立足自身发展逻辑的自然进程中,哲学是时代精神的反映,从18世纪的社会史出发考察戴震哲学的思想史意义是更为合理的路径。18世纪中国商贸的发展造就了有史以来最为强大的市民社会,催生了一个世俗化浪潮。戴震哲学是这一浪潮的代表,表达了市民阶层的诉求和心声。戴震哲学因而可以被视为一种市民儒学,是对以往的政治儒学和精英儒学自下而上的反动。戴震哲学的思想史意义也就在于其第一次使儒学获得了一种"民间"身份,这在儒学发展史中具有特殊的意义。
作者 石磊
出处 《安徽大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2019年第2期21-28,共8页 Journal of Anhui University(Philosophy and Social Sciences Edition)
基金 第59批博士后基金面上资助项目(2016M592029)
作者简介 石磊,安徽大学哲学系博士后,贵州师范学院马克思主义学院教授。
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献157

  • 1黄宗羲.《明夷待访录》[A]..《中国哲学资料选辑:清代之部》上册[C].中华书局,1981年版.第10页.
  • 2.《论戴震与章学诚》.,.
  • 3钱穆.《中国近三百年学术史》,第428、430、472页.
  • 4约翰·达迪斯.《中国的血与历史:东林党及其被镇压,1620-1627》31-149页.
  • 5John Dardess, Blood and History in China: The Donglin Faction and Its Repression, 1620-1627. Honolulu: University of Hawai'i Press, 2002.
  • 6艾尔曼.《帝制晚期中国的帝国政治和儒家社会》,387-396页.
  • 7伍思德.《国家,学者和正统:清朝的书院,1736-1839年》,载《帝制晚期中国的正统》,158-184页.
  • 8Alexander Woodside, "State, Scholars, and Orthodoxy: The Ch'ing Academies, 1736- 1839," Orthodoxy in Late Imperial China, edited by Kwang-ching Liu. Berkeley: University of California Press, 1990, pp. 158-84.
  • 9卜正民.《为权力祈祷:佛教与晚明士社会的形成》,74-88页.
  • 10Timothy Brook, Praying for Power: Buddhism and the Formation of Gentry Society in Late-Ming China. Cambridge, Mass. : The Harvard University Press, 1993.

共引文献25

同被引文献1

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部