摘要
在普通法系国家,判例法和制定法是主要的法律渊源。表面上看,普通法系国家的法官是在判例法和制定法中选择可适用的裁判规范。但实际上,法官必须考虑所适用的法律渊源的优先性和协调性;若假定效力相等,法官必须要考虑二者的可适用性。法官可以通过法律解释和司法审查的方法来排除适用制定法而选择适用判例法,也可以通过直接适用制定法的方式或者通过目的解释来适用制定法的方式进行司法裁判,当然,法官还可以通过制定法来发展判例法,或者通过判例法来解释或促进制定法。普通法国家裁判规范的选择和适用,是对制定法至上观念的挑战。
In common law countries, the source of law are the case law and statute law. Outwardly, the judge in the common law countries choose the applicable adjudication norm in the case law and statute law. But in fact, the judge must consider the priority and coordination. If the effect is equal, the judge must consider their application. The judge can choose applicable law through legal interpretation and judicial review to exclude the application of statute law. They can also directly apply the law or through the interpretation of course, the judge also can develope case law by formulating the statute law, or interpreting the case law to explain or promote the statute law.
出处
《湖南警察学院学报》
2014年第1期45-53,共9页
Journal of Hunan Police Academy
基金
第52批中国博士后基金面上资助项目"国家政策的民事司法适用研究"(2012M520517)
关键词
普通法系
裁判规范
制定法
判例法
common law
adjudication norm
the case law
the statute law
作者简介
彭中礼（1981-）,男,法学博士,中共湖南省委党校、湖南行政学院副教授,中国社会科学院法学研究所博士后研究人员,主要从事法哲学方向研究.
