论格老秀斯对私法体系的贡献*——兼论近代自然法学的方法与意义

在线阅读下载PDF

导出

摘要在我国法学界,格老秀斯长期以来被认为是国际法学家,其作为自然法学家的重要地位则往往被忽略,其对于近代私法体系的贡献更是鲜为人知。格老秀斯的贡献是建立在其自然法的方法之上的,为此,有必要回溯到近代自然法学的方法本身,观照近代自然法学的方法及其对于私法体系化的意义。

作者金可可

机构地区华东政法大学民法教研室

出处《中州学刊》 CSSCI 北大核心 2008年第6期112-114,共3页 Academic Journal of Zhongzhou

基金 <潘德克顿法学〈德国债法现代法〉与欧盟侵权法一体化--从德国侵权法的历史发展与最新动态看我国侵权法的应然体系与制度框架>(TS011116) 华东政法大学国际法律与比较法研究中心重点课题<潘德克顿法体系渊源论>(06GBF004)之中期成果

关键词格老秀斯私法体系自然法学

作者简介金可可，男，华东政法大学民法教研室主任，德国私法研究所所长，教授，博士。

参考文献19

1[日]寺田四郎.《国际法学界之七大家》.韩逋仙译.中国政法大学出版社,2003年,第47-49页.
2Gerhard Wesenberg, Gunter Wesener,Neuere deutsche Privatrechtsgeschichte, vierte, verbesserte und erganzte Auflage, Wien, Koln und Graz 1985, S: 139,139,146.
3[英]J.M.凯利.《西方法律思想简史》.王笑红译.法律出版社,2002年,第218、218、57-58页.
4Robert Feenstra, Grotius'Doctrine of Unjust Enrichment as a Source of Obligation, Legal Scholarship and Doctrines of Private Law, 13th-18th Centuries, Variorum 1996, p199,200,119,200,200-201,121.
5Franz Wieacker, Privatrechtsgeschichte der Neuzeit,9. neubearbeitete Auflage, Gottingen 1962, S. 290,250, 265,252-253, 251-253, 265-266,275,275-276,276,373.
6《查士丁尼法学阶梯》.
7《战争与和平法》.
8Hugo Grotius,The Rights of War and Peace, including the law of nature and of Nations, M. Walter Dunne. Publisher, Washington&London, 1901, p19-21.
9《荷兰法学导论》.
10Robert Feenstra, Dominium and ius in re alliena: The Origins of a Civil Law Distinction, Legal Scholarship and Doctrines of Private Law, 13th-18th Centuries, Variorum 1996, p118-121.

中州学刊

2008年第6期

内容加载中请稍等...