驾车“碰瓷”案件的司法考量——兼论具体危险犯的可罚性判断被引量：19

导出

摘要在城市主干道路及高速公路上驾驶机动车辆制造"碰瓷"事故来勒索财物的案件中,由于行为人采取突然变速的方法来冲撞正在正常行使中的其他车辆,所以很可能使快速行驶的被害车辆因受到撞击或紧急避让而失去控制,进而危及到其他不特定多数人的人身、财产安全。对此,可依法按以危险方法危害公共安全罪予以认定和处理。

作者于同志

机构地区北京市高级人民法院

出处《法学》 CSSCI 北大核心 2008年第1期155-160,共6页 Law Science

关键词 “碰瓷” 公共安全具体危险犯可罚性

分类号 D924.3 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

参考文献9

1北京市朝阳区人民法院(2007)朝刑初字第1669号刑事判决书.
2[日]藤木英雄,板仓洪主编.《刑法的论争点》，有斐阁1987年版,第185页.
3[日]团藤重光.《刑法纲要(各论)》,创文社,1980年增补版,第162页.
4胡东飞.论刑法意义上的“公共安全”[J].中国刑事法杂志,2007(2):52-56. 被引量：43
5高艳东.谨慎判定“以危险方法危害公共安全罪”的危险相当性——兼析具体危险犯的可罚性标准[J].中国刑事法杂志,2006(5):38-48. 被引量：71
6[日]野村稔.《刑法中的危险概念》[A].[日]西原春夫主编.《日本刑事法的形成与特色》[C].法律出版社,1997年版.第284页.
7马松建.论危险犯的危险[J].河北法学,2001,19(4):45-49. 被引量：8
8何荣功.论实行行为的危险及其判断[J].法律科学（西北政法大学学报）,2007,25(1):75-81. 被引量：11
9黎宏.刑法中的危险及其判断——从未遂犯和不能犯的区别出发[J].法商研究,2004,21(4):91-99. 被引量：34

二级参考文献42

1黎宏.刑法中的危险及其判断——从未遂犯和不能犯的区别出发[J].法商研究,2004,21(4):91-99. 被引量：34
2肖中华,陈洪兵.“危险概念是一个危险的概念”——关于狭义危险犯的理论及立法检讨[J].中国刑事法杂志,2005(6):16-19. 被引量：17
3林山田著.《刑法特论》(上册).台湾三民书局,1978年版,第6页.
4[日]齐藤信治.《刑法总论》(第三版)[M].有斐阁,1998年版.第43、43-44页.
5马克昌.《犯罪通论》[M].武汉大学出版社,1999年版.第180页.
6[日]木村龟二顾肖荣译.刑法学词典[M].上海:上海翻译出版公司,1991.341.
7[日]前田雅英.刑法总论讲义[M].东京:有斐阁,1998.172.
8[日]野村稔全理其何力译.刑法总论[M].北京:法律出版社,2001.459.
9[德]伯恩．魏德士著，丁小春，吴越译.《法理学》，法律出版社2003年版，第67—72页．
10[日]大冢仁洪军译.刑法概说[M].北京:中国人民大学出版社,2003..

共引文献154

1冷必元.包装标准义务违反与非法运输危险物质罪[J].标准科学,2021(1):59-67. 被引量：1
2于冲.论具体危险犯的“结果化”认定[J].法制与社会发展,2022,28(2):173-185. 被引量：24
3郑泽星.高空抛物刑事规制的教义学解读——以《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》为中心的考察[J].刑法论丛,2020,6(4):270-299. 被引量：1
4袁彬,丁培.以危险方法危害公共安全罪中"危险方法"的扩张适用问题研究[J].刑法论丛,2022(4):272-304. 被引量：1
5王东海.危害公共安全罪中“危险方法”的司法认定[J].广西警官高等专科学校学报,2012,25(3):37-41. 被引量：1
6王志祥.危险犯概念比较研究[J].法学家,2002(5):73-81. 被引量：7
7黄清明.论危险犯之未遂[J].湘潭师范学院学报（社会科学版）,2005,27(5):22-24.
8刘之雄.刑罚根据完整化上的犯罪分类——侵害犯、危险犯、结果犯、行为犯的关系论纲[J].中国法学,2005(5):138-152. 被引量：38
9何荣功.论实行行为的危险及其判断[J].法律科学（西北政法大学学报）,2007,25(1):75-81. 被引量：11
10潘小磊,李勇.中外刑法理论中的不能犯比较[J].信阳农业高等专科学校学报,2007,17(4):8-11.

同被引文献169

1邓子滨.碰瓷问题治理纲要[J].中国法律评论,2014(3):241-245. 被引量：2
2林亚刚,赵晓雯.议危害公共安全罪的概念[J].甘肃政法学院学报,2000(2):47-49. 被引量：7
3许发民.犯罪本质层次论[J].甘肃社会科学,2010(1):167-170. 被引量：10
4袁力.郑植轿车系列“碰瓷”案件定性情况分析[J].吉林公安高等专科学校学报,2003,18(3):68-71. 被引量：9
5许浩.刑法解释的基本立场——对实用主义法律解释观的论证[J].东方法学,2008(6):137-148. 被引量：36
6谢晖,丁放.论法律信用[J].学习与探索,1998(4):84-88. 被引量：9
7周光权.公众认同、诱导观念与确立忠诚──现代法治国家刑法基础观念的批判性重塑[J].法学研究,1998,20(3):30-48. 被引量：36
8苏力.解释的难题:对几种法律文本解释方法的追问[J].中国社会科学,1997(4):11-32. 被引量：302
9杨忠民.刑事责任与民事责任不可转换——对一项司法解释的质疑[J].法学研究,2002,24(4):131-137. 被引量：61
10桑本谦.法律解释的困境[J].法学研究,2004,26(5):3-13. 被引量：213

引证文献19

1郑泽星.高空抛物刑事规制的教义学解读——以《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》为中心的考察[J].刑法论丛,2020,6(4):270-299. 被引量：1
2吴晶妹.信用立法思考:我国未来三大信用法[J].法学杂志,2022,43(3):85-98. 被引量：18
3张建,俞小海.试论刑法信用[J].东方法学,2010(6):68-75. 被引量：1
4梅传强,胡江.危险驾驶行为入罪的分类分析[J].法学,2009(9):16-21. 被引量：30
5俞小海.刑法解释的公众认同[J].现代法学,2010,32(3):84-93. 被引量：25
6孙万怀.以危险方法危害公共安全罪何以成为口袋罪[J].现代法学,2010,32(5):70-81. 被引量：128
7于冲.生产销售假药定罪量刑中的司法尴尬及完善[J].北京化工大学学报（社会科学版）,2010(4):21-25. 被引量：4
8王强军.交通安全刑法规制竞合之处理[J].湖南师范大学社会科学学报,2012,41(1):58-62. 被引量：3
9白吉平.“驾车碰瓷”行为的刑法规制研究[J].暨南学报（哲学社会科学版）,2015,37(7):126-132. 被引量：8
10孙文海.新型“碰瓷”行为的刑法定性[J].科学．经济．社会,2017,35(3):94-101. 被引量：2

二级引证文献279

1姜涛.刑法的明确性与口袋罪之限缩适用——兼论“明确优于不明确”公式的运用[J].政治与法律,2023(4):113-129. 被引量：13
2石聚航.行为规范与裁判规范分离下法定犯的限缩方案[J].中国刑事法杂志,2023(6):20-36. 被引量：4
3刘家用.“四个全面”视域下农村社会诚信建设研究[J].新农民,2024(1):4-6.
4俞小海.刑法同类解释规则:一个反思性的证立[J].新疆社会科学,2022(4):141-152. 被引量：3
5魏晓东.司法解释扩张“假冒注册商标罪”的正当性思考[J].盛京法律评论,2021(2):86-99.
6沈李.论刑法规制“道德难题”的原则——以“聚众淫乱”犯罪化之正当性分析为例[J].金陵法律评论,2022(1):181-218.
7余沁.论轻罪治理视野下的附条件不起诉制度[J].河北法学,2024,42(8):154-175. 被引量：9
8郑泽星.高空抛物刑事规制的教义学解读——以《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》为中心的考察[J].刑法论丛,2020,6(4):270-299. 被引量：1
9冯文杰.以刑制罪的正当根据与司法适用——基于刑法处罚妥当化视角的分析[J].刑法论丛,2019,5(2):213-246. 被引量：1
10王译.全国统一大市场构建中政务诚信建设的问题与出路[J].法治现代化研究,2023,7(5):60-73.

1赵敏.大学生志愿者担任合适成年人的司法考量[J].社科纵横,2014,29(10):63-66. 被引量：1
2胡洪平,李申,吉静静,宋梦醒,丁晓伟.实现社会公平正义的司法考量[J].北京警察学院学报,2015(3):12-20.
3李志伟,潘滢溧.变速枪[J].意林（少年版）,2010(16):5-5.
4刘晓山,刘光圣.不能犯的可罚性判断--印象说之提倡[J].法学评论,2008,26(3):140-144. 被引量：10
5崔文星.侵害商业秘密行为的构成及其司法考量——兼评《关于审理不正当竞争民事纠纷案件适用法律若干问题的意见》[J].知识产权,2007,17(4):40-44. 被引量：4
6于妤.挑战与回应:量刑引入期待可能性要素的司法考量[J].山东法官培训学院学报,2010,26(3):71-75.
7黄娜.环保非政府组织当事人适格的评析——以2009年无锡中院中华环保联合会案为例[J].三江高教,2011,0(3):78-84.
8多国丽.“前发达国家”光环下的衣食住行[J].世界博览,2014(6):42-45.
9张开俊.论侵占罪的犯罪对象[J].商丘职业技术学院学报,2006,5(1):101-102.
10梁迎修.论民意的司法考量——基于方法论的分析[J].法学杂志,2014,35(3):52-59. 被引量：6

法学

2008年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

驾车“碰瓷”案件的司法考量——兼论具体危险犯的可罚性判断被引量：19

参考文献9

二级参考文献42

共引文献154

同被引文献169

引证文献19

二级引证文献279

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

驾车“碰瓷”案件的司法考量——兼论具体危险犯的可罚性判断 被引量：19

参考文献9

二级参考文献42

共引文献154

同被引文献169

引证文献19

二级引证文献279

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

驾车“碰瓷”案件的司法考量——兼论具体危险犯的可罚性判断被引量：19