期刊文献+

再论西方后现代主义伦理学审美化倾向及其影响——答朱鹏飞博士 被引量:1

On the Aesthetic Inclination and Its Influence in Western Postmodernist Ethics again——Consult with Dr.Zhu Pengfei also
原文传递
导出
摘要 伦理可以分为道德与人伦两个部分。道德是强制性的,人伦是非强制性的。当道德处于强势地位时,它必然要侵入人伦的地盘,把一些本应属于人伦的范畴划入道德的地盘。这时的伦理,在整体上呈现出理性的色彩。而当人伦处于强势时,它也必然要侵入道德的地盘,把一些应属于道德的范畴划入人伦的地盘。这时的伦理,在整体上呈现出感性的色彩,从而出现审美化的倾向。道德与人伦都既有理智的一面也有情感的一面,但就其侧重点来看,道德必然是偏于理智的,而人伦则必然是偏于情感的。因此,建立在理智主义德性基础上的伦理学,其所论述必然侧重于道德方面;而建立在情感主义基础上的伦理学,其所论述必然侧重于人伦方面。不区分道德与人伦,所谓的“理智主义德性”和“情感主义德性”实际上很难说清楚。 This article is a response to Dr. Zhu Peng-fei's The double influence of aesthetical tendency of the Western post-modernism ethics. The author believes that, ethics falls into two parts: moral and renlun. Moral is forcible, and renlun is non-forcible. Moral pay more attention to reason, and renlun pay more attention to emotion. When renlun take the dominant position in the ethics, the ethics shows the aesthetic inclination. The train of thought of Zhu's article is difference with the article of mine which he consult with. So his demonstration and conclusion which build on the basic of binary-oppose between rationalism and emotionalism is inevitable exist the problem of aimless. There is many correct conclusion in Dr. Zhu Peng-fei's demonstration about the influence of aesthetical tendency of the Western post-modernism ethics, but because he deeply sink into the binary-oppose between rationalism and emotionalism and emphasize the emotion, there if many problem which can consult with.
作者 赵炎秋
出处 《学术月刊》 CSSCI 北大核心 2007年第3期48-52,共5页 Academic Monthly
关键词 伦理学 道德 人伦 后现代 ethics, moral, renlun, reason, emotion, the aesthetical of ethics
作者简介 赵炎秋(1953-),男,湖南省邵阳市人,文学博士,湖南师范大学文学院教授、博士生导师,主要从事文艺美学研究。
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献13

  • 1J·希利斯·米勒,王逢振.全球化对文学研究的影响[J].文学评论,1997(4):72-78. 被引量:68
  • 2李衍柱.文学理论:面对信息时代的幽灵——兼与J·希利斯·米勒先生商榷[J].文学评论,2002(1):116-121. 被引量:53
  • 3J·希利斯·米勒,国荣.全球化时代文学研究还会继续存在吗?[J].文学评论,2001(1):131-139. 被引量:526
  • 4陆扬.《我们依然必须研究文学吗——米勒谈今日大学文学与文化研究》[N].《文艺报》,2004年6月1日.
  • 5童庆炳.《全球化时代的文学和文学批评会消失吗?--与米勒先生对话》[N].《文艺报》,2001年9月25日.
  • 6.《“我对文学的未来是有安全感的”——希利斯·米勒访谈录》[N].《文艺报》,2004年6月24日.
  • 7J·希利斯·米勒.《论文学的权威性》[N].《文艺报》,2001年8月28日.
  • 8J·希利斯·米勒.《为什么我要选择文学(在中国的演讲)》[N].《社会科学报》,2004年7月1日.
  • 9卢卡奇.《审美特性》第1卷“前言”[M].中国社会科学出版社,1986年版.第1页.
  • 10王国维.《《红楼梦)评论》[A]..载《中国近代文论选》(下)[C].人民文学出版社,1981年版..

共引文献24

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部