出处
《哲学研究》
CSSCI
北大核心
1997年第9期74-81,共8页
Philosophical Research
同被引文献98
-
1吴萍.浅论罗尔斯与诺奇克正义观之差别[J].经济与社会发展,2003,1(9):115-117. 被引量：2
-
2姚大志.超越正义与权利——评美国新自由主义[J].社会科学战线,1998(5):95-101. 被引量：8
-
3姚大志.国家是如何诞生的?——美国新自由主义与社会契约论[J].开放时代,1997(2):48-52. 被引量：11
-
4黄克剑.“社会契约论”辨正[J].哲学研究,1997(3):28-39. 被引量：18
-
5姚大志.自由主义的两个教条——评罗尔斯与诺奇克的争论[J].哲学研究,1996(9):25-32. 被引量：17
-
6顾速.当代西方新自由主义理论[J].哲学动态,1995(3):40-43. 被引量：6
-
7肖松涛,高跃辉.诺齐克国家理论述评[J].时代法学,2002(S2):106-107. 被引量：2
-
8顾肃.试论当代政治哲学的学理基础[J].复旦学报（社会科学版）,2004,46(5):11-18. 被引量：9
-
9车丕照.身份与契约——全球化背景下对国家主权的观察[J].法制与社会发展,2002,8(5):55-59. 被引量：36
-
10黄正华.权利与自然权利[J].广西大学学报（哲学社会科学版）,2004,26(6):1-5. 被引量：1
引证文献13
-
1邢慧.略论诺齐克自由至上主义国家观——《无政府、国家与乌托邦》解读[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2005,7(S1):151-153. 被引量：1
-
2李小科.澄清被混用的“新自由主义”——兼谈对New Liberalism和Neo-Liberalism的翻译[J].复旦学报（社会科学版）,2006,48(1):56-62. 被引量：33
-
3于宏,张天上.自由主义权利观的困境[J].同济大学学报（社会科学版）,2009,20(5):86-89.
-
4庞金友,张霞.最弱国家的内在逻辑与现实困境:诺齐克的消极国家观探析[J].北京科技大学学报（社会科学版）,2011,27(3):134-139.
-
5于宏.自由主义权利观检视[J].东南学术,2011(6):178-186. 被引量：2
-
6郭瑞霞.古典社会契约论与新社会契约论之比较探源[J].内蒙古农业大学学报（社会科学版）,2012,14(5):303-304.
-
7张俊洪,陈铿.谈诺齐克的无政府、国家和乌托邦之哲学理念[J].重庆交通大学学报（社会科学版）,2013,13(5):35-37.
-
8张俊洪,陈铿.诺齐克正义观的哲学反思[J].内江师范学院学报,2014,29(1):55-57.
-
9何志鹏.非社会契约论[J].安徽大学法律评论,2005(1):134-144. 被引量：5
-
10李国红.从“自然状态”到最低限度国家“正义性”构建的困境[J].河北青年管理干部学院学报,2016,28(5):87-92.
二级引证文献47
-
1卢文俊.新自由主义背景下的后现代建筑复兴[J].住宅与房地产,2019(36):18-18. 被引量：1
-
2孔明安,谭勇.新自由主义的迷思及其三重哲学批判[J].江西社会科学,2021,41(4):47-55. 被引量：4
-
3李牧今.“原初状态”中的“人”并不是形而上学的抽象——兼论罗尔斯思想实验的实践价值[J].北大政治学评论,2020(2):51-63.
-
4何志鹏.人的回归:个人国际法上地位之审视[J].法学评论,2006,24(3):56-63. 被引量：24
-
5曾正滋.公共行政中的治理——公共治理的概念厘析[J].重庆社会科学,2006(8):81-86. 被引量：25
-
6李斌雄,张俊华.坚持以社会主义核心价值体系引领高校校园社会思潮[J].学校党建与思想教育,2007(3):9-13. 被引量：38
-
7杨启光.新自由主义与国际高等教育政策的趋同[J].江苏高教,2007(6):144-147.
-
8沙晶晶.自由权利与市场制度——解读诺齐克自由至上主义[J].湖北成人教育学院学报,2007,13(6):24-25.
-
9耿步健.“新古典自由主义”思潮与美国的金融危机[J].南京理工大学学报（社会科学版）,2009,22(1):18-22. 被引量：4
-
10许娟.经济自由是当代中国法的时代精神[J].甘肃政法学院学报,2009(2):47-52.
-
1刘金昌,魏丹.从“最弱意义的国家”看我国政府职能转变[J].党政干部论坛,2007(S2):131-132.
-
2肖松涛,高跃辉.诺齐克国家理论述评[J].时代法学,2002(S2):106-107. 被引量：2
-
3武永乐.浅谈诺齐克“正义的权利理论”[J].网络财富,2010(1):150-151.
-
4张丽娜.论诺齐克最弱意义的国家[J].大江周刊（论坛）,2012(10):100-101.
-
5屠兴勇.分配正义的两种不同诠释——罗尔斯与诺齐克之对话[J].长江论坛,2006(2):52-56. 被引量：4
-
6陈丽.诺齐克"最弱意义的国家"及其借鉴意义[J].西藏发展论坛,2003(2):41-42.
-
7王欣丛.有关罗尔斯正义论的述评——析罗尔斯和诺齐克关于正义原则认识的差异性[J].现代商业,2009(35):268-269. 被引量：1
-
8赵勇.罗尔斯、诺齐克的国家观之比较[J].广西社会科学,2003(2):12-14. 被引量：1
-
9杨帆.权利与平等的张力对中国分配体制改革的启示[J].社会科学辑刊,2007(2):30-32.
-
10邢慧.略论诺齐克自由至上主义国家观——《无政府、国家与乌托邦》解读[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2005,7(S1):151-153. 被引量：1
;
