摘要
探讨多普勒超声与超声造影在乳腺癌诊断中的价值比较。方法:对我院2018年1月~2020年12月接收的70例乳腺癌患者同时给予多普勒超声与超声造影检查,并以手术病理为金标准,分析70例患者的手术病理结果,观察比较两种检查方式的检出率。结果:手术病理显示,70例患者导管原位癌11例,浸润性导管癌50例,浸润性小叶癌9例;超声造影的浸润性导管癌检出率及总检出率分别为92.00%、85.71%,显著高于多普勒超声的80.00%、71.43%,P<0.05,但导管原位癌及浸润性小叶癌由于样本量较小,两种检查方式的检出率差异并无统计学意义,P>0.05。结论:相较于多普勒超声检查来讲,超声造影在乳腺癌诊断中的检出率明显更高,诊断价值更大,可作为乳腺癌诊断的补充检查方式。
作者简介
董芹(1982—),女,江苏苏州人,副主任医师,主要从事介入超声诊断;通讯作者:顾晓清。
